оїх вимог, тобто політика затягування поясів . Цьому служить і прийом звалювання провини на інших. Пошуки козлів відпущення призводять до пережиткам капіталізму , рідних плям , до виявлення шкідників , ренегатів і пр.Маніпулірованіе передбачає і ціннісне виправдання примусового впливу і маскування видів примусу . Тоталітарні режими широко використовували терор і репресії, але й вони були змушені вдаватися до їх виправдання і маскування. Певною перешкодою, стримуючим маніпулювання, є поділ влади і принцип демократичної організації засобів масової інформації, що передбачає наявність трьох форм організації ЗМІ: приватної, державної та суспільно-правової за наявності контролю з боку парламенту, уряду чи громадських рад.
64.Історіческое розвиток і сучасне розуміння геополітики
Істотний внесок у розвиток теорії міжнародних відносин внесли автори геополітичних теорій, які запропонували ціле коло ідей, які розкривають залежність зовнішньої політики держав від факторів, що дозволяють їм контролювати певні географічні простори. В історії політичної думки ідеї про вплив географічного середовища на суспільство розвивалися ще Гіппократом, Аристотелем, Платоном. Французькі мислителі Ж. Боден (XVI ст.) І Ш. Монтеск'є (XVIII ст.) Багато свої роботи присвятили аналізу впливу клімату на політичну поведінку людей, зміцнивши тим самим цю дослідницьку тенденцію. Однак як самостійне напрям в теорії міжнародних відносин геополітика склалася лише в кінці XIX - початку XX століття. У 1900 р. шведський учений Р. Челлен (1864-1922), який спробував розглянути держава в якості особливого географічного організму, сформулював і сам термін В«геополітикаВ», характеризовавший один з напрямків його політичних дій. Однак від всієї його теорії, що позначила коло специфічних проблем, з якими стикалося в цьому відношенні держава, залишився тільки відповідний термін, їм стали позначати ту область досліджень, яка описувала держава в якості В«географічного організму або феномену просторуВ». У цілому геополітика, показувала органічний взаємозв'язок просторових відносин та історичної причинності дій держав, добре вписувалася в сформовану на той час теорію міжнародної політики, яка базувалася на цінностях В«суверенітетуВ», В«територіїВ», В«безпеки державВ». І це не дивно, бо численні факти дій Римської імперії, Золотої Орди, Британській та інших світових імперій, котрі змінювали на свій розсуд вигляд цілих континентів, переконливо демонстрували пріоритет ресурсів, які давали можливість їм нав'язувати свій імператив іншим державам і контролювати значні території (В«географічні просторуВ») . У той же час через геополітичні побудови в науку стало інтенсивно проникати поняття В«природно-історичні закониВ», ідеї соціал-дарвінізму, органицизма і географічного фаталізму, що витісняли людини з пояснення причин політичних змін на міжнародній арені і абсолютизувати вплив географічного середовища на силові відносини в світовій політиці. У цілому ж під впливом такого роду вистав провідне місце в теоретичному поясненні природи і тенденцій розвитку міжнародної політики стали займати ідеї збереження і розширення меж, виходу держав до моря, контролю урядів над власними територіями і нав'язування волі сусіднім державам. У інтерпретаціях міждержавних відносин стали оперувати категоріями В«континентального могутностіВ», нескінченного протидії сухопутних і морських держав, а смисловим ядром зовнішньополітичних зв'язків стали цінності територіального розширення держав, обгрунтування засобів і шляхів розділу і переділу ними світового простору. p align="justify"> До середині XX сторіччя в умовах територіально поділеного світу акценти в геополітичних доктринах в основному змістилися на забезпечення безпеки як для окремих держав, так і для світу в цілому. Власний погляд на геополітичні перспективи В«закінченого світуВ» висунув американський учений Н. Спайкман (1893-1944), який виходив з того, що глобальна безпека у світі може бути забезпечена за рахунок контролю за В«материкової облямівкоюВ», тобто прибережними державами Європи та Азії, розташованими між материковою серцевиною і морями. Це простір являло, на його думку, зону постійного конфлікту між континентальними і морськими державами. І той, хто контролюватиме цей Римленд (узбережжя), той буде здійснювати і контроль над Євразією і всім світом. Будучи затятим прихильником розширення американського впливу в світі, Спайкман розвинув концепцію домінування на світовій арені В«океанічнихВ» держав. Він стверджував, що потреба в побудові системи глобальної ...
