го супроводу економічного суб'єкта, протягом року аудиторської організації варто своєчасно коригувати плани і програми проведення аудиту з урахуванням змін у фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта і результатів проміжних аудиторських перевірок. p> Принцип оптимальності полягає в тому, що в процесі планування аудиторська організація повинна забезпечити варіантність планування, щоб можна було вибрати оптимальний варіант загального плану і програми аудиту на підставі критеріїв, визначених самої аудиторської організацією.
Планування аудиту включає такі основні етапи:
• попереднє планування аудиту;
• підготовка і складання загального плану аудиту;
• підготовка і складання програми аудиту.
4. ЗБІР АУДИТОРСЬКИХ ДОКАЗІВ ТА ОФОРМЛЕННЯ РОБОЧИХ ДОКУМЕНТІВ
У програмі аудиту слід передбачити, які аудиторські процедури і в якому обсязі необхідно виконати для збору аудиторських доказів.
Кількість інформації, необхідної для аудиторських оцінок, жорстко не регламентується. Аудитор на основі свого професійного судження зобов'язаний самостійно прийняти рішення про кількість інформації, необхідної для складання висновку про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. При виборі методів отримання доказів слід мати на увазі, що фінансова інформація може бути істотно викривлена.
Аудиторські докази можуть бути внутрішніми, зовнішніми і змішаними.
Внутрішні аудиторські докази - це інформація, отримана від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді. p> Зовнішні аудиторські докази - це інформація, отримана від третьої сторони в письмовому вигляді (зазвичай за письмовим запитом аудиторської організації).
Змішані аудиторські докази - це інформація, отримана від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді і підтверджена третьою стороною в письмовому вигляді.
За ступенем цінності і достовірності для аудиторської організації ці види доказів розташовуються таким чином: зовнішні докази, потім змішані і внутрішні докази.
Аудиторські докази мають бути достовірними та достатніми. Їх достатність у кожному конкретному випадку визначаються аудиторами самостійно на основі оцінки величини їх аудиторського ризику. Для складання об'єктивного і обгрунтованого висновку аудитор зобов'язаний зібрати достатню кількість якісних доказів.
Докази, отримані самою аудиторською організацією, звичайно є більш достовірними, ніж докази, надані економічним суб'єктом.
Докази у формі документів і письмових показань зазвичай більш достовірні; ніж усні. p> Зібрані докази відображаються аудитором в його робочих документах, складених у вигляді записів про вивчення та оцінці постановки бухгалтерського обліку та організації внутрішнього контролю, а також бланків, таблиць і протоколів, що відображають планування, виконання та виклад результатів аудиторських процедур. Дані отриманих доказів використовуються при складанні аудиторського висновку і звіту керівництву підприємства, що перевіряється за результатами аудиту.
Джерела аудиторських доказів. Джерелами отримання аудиторських доказів (доказової інформацією) є:
первинні документи економічного суб'єкта і третіх осіб;
регістри бухгалтерського обліку економічного суб'єкта;
результати аналізу фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта;
усні висловлювання співробітників економічного суб'єкта і третіх осіб;
зіставлення одних документів економічного суб'єкта з іншими, а також зіставлення документів економічного суб'єкта з документами третіх осіб;
результати інвентаризації майна економічного суб'єкта, що проводиться співробітниками економічного суб'єкта;
бухгалтерська звітність.
Найбільш цінними аудиторськими доказами вважаються докази, отримані аудитором безпосередньо в результаті дослідження господарських операцій.
Визначення достатності аудиторських доказів залежить від конкретних обставин перевірки.
Аудиторський ризик зменшується, якщо аудитор використовує докази, отримані з різних джерел і різні за формою подання. Якщо докази, отримані з одного джерела, суперечать доказам, отриманим з іншого джерела, аудитор повинен використовувати додаткові аудиторські процедури, щоб вирішити виниклі суперечності і бути впевненим у достовірності зібраних доказів та обгрунтованості отриманих висновків.
Якщо економічний суб'єкт не представив аудиторської організації існуючі документи в повному обсязі і вона не в змозі зібрати достатні аудиторські докази по якомусь рахунку і (або) операції, аудиторська організація зобов'язана відобразити це у звіті (письмової інформації керівництву економічного суб'єкта) і має право підготувати аудиторський ':
висновок, відмінне ві...
