Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Недоторканність житла

Реферат Недоторканність житла





д соціальним контролем в соціології розуміють соціальне заохочення, соціальний покарання у вигляді критичних зауважень або погроз фізичної розправи, громадської обструкції, а також переконання. Всі вони є або можуть бути безпосередніми методами реалізації досліджуваного нами права. Зокрема, дієвим методом, у разі цікавості сусідів та інших проступки, може стати критичне зауваження авторитетної особи, тоді як при грабежі або розбої з проникненням у житло може стати загроза фізичної розправи над правопорушником або навіть факт заподіяння йому істотної шкоди.

Треба відзначити також, що реалізація досліджуваного права може мати і деякі специфічні риси, пов'язані безпосередньо з неминучим обмеженням такого ж права іншої особи, законно проживає в житло. Володарі суб'єктивного права на недоторканність житла, вирішуючи питання про доцільність допуску в житло сторонніх осіб, повинні, в принципі, узгоджувати свої дії з усіма, законно мешкають ньому особами. Інакше, бажання впустити в житло третіх осіб, проявлену одним із проживаючих, може зіткнутися з протилежною інтересом іншого рівноправного члена сім'ї (наприклад, різні думки подружжя з питання про допуск в житло сторонньої особи). Однак це делікатне питання про допуск в житло сторонніх має вирішуватися самими проживаючими, виходячи зі здорового глузду, з урахуванням звичаїв, традицій, норм моралі.

Реалізація будь-якого суб'єктивного права, про що не можна не згадати, завжди буде стикатися з багатьма проблемами, якщо в законодавстві не буде якісно сформований такий інститут, як інститут юридичної відповідальності. Тому одним з найважливіших факторів, що впливають на реалізацію прав і свобод, є юридична відповідальність. Вона являє собою певний стимул дотримання і виконання права, законного, правового застосування нормативного акта, диспозиції норми, покликана забезпечити ефективне регулювання суспільних відносин.

Юридична відповідальність настає за неякісну і неповну реалізацію права, виконання покладених, встановлених або прийнятих обов'язків, оскільки вона є встановлена ??державою міра примусу за раннє вчинене правопорушення і, що характерно, в ряді випадків може наступати і без прямого участі компетентних державних органів. При цьому сама юридична відповідальність виконує превентивну, регулятивну, каральну і виховну функції. Тоді як юридична відповідальність - це і спільний обов'язок члена суспільства якісно виконувати встановлені законом правила поведінки, так і несприятливі наслідки і позбавлення, які настають для особи, яка порушила правову норму.

Не можна не відзначити, що традиційно юридична відповідальність розцінювалася як відповідальність громадян, посадових осіб і організацій перед державою за скоєні правопорушення. У той же час відповідальності самої держави фактично не було, хоча в умовах зародження громадянського суспільства і правової держави стають необхідними взаємна відповідальність держави й особистості, підвищення відповідальності саме державної влади перед громадянами.

Тому конституційна норма, що закріплює за кожним право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб, є державна гарантія реалізації основних прав і свобод. Гарантування ж права на недоторканність житла в цьому випадку відбувається шляхом передбаченої відповідальності за неповажне ставлення до прав людини і громадянина. Відповідно до закону кожен громадянин вправі звертатися зі скаргою до суду, якщо він вважає, що неправомірними діями (рішеннями) і бездіяльністю державних органів влади, органів самоврядування, посадових осіб, порушено його права і свободи. Таким чином, суб'єктивне право на недоторканність житла знаходить додаткове якість гарантії, що виходить від самої держави щодо своїх структур.

Встановлення відповідальності на конституційній основі припускає свій розвиток і на галузевому рівні. Визначено відповідальність за шкоду, заподіяну державними органами, органами місцевого самоврядування, а також їх посадовими особами (ст.1069 ЦК України); спеціально виділена в ст.1070 ЦК України відповідальність держави за шкоду, заподіяну неправильними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду. При незаконному обмеженні права на недоторканність житла в кримінальному законодавстві передбачена відповідальність (як у вигляді штрафу, так і у вигляді виправних робіт і позбавлення волі), яка застосовується невиправдано рідко.

Суб'єктами юридичної відповідальності є правопорушники, якими можуть бути: громадяни, фізичні особи, юридичні особи, громадські організації та об'єднання, держава в особі своїх органів. Підставами юридичної відповідальності виступають: закон, як правова підстава; саме правопорушення, тобто адміністративний проступок, дисциплінарний проступок; злочин, тобто фактична...


Назад | сторінка 8 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридична відповідальність фізичних осіб за порушення прав і свобод інших гр ...
  • Реферат на тему: Правопорушення і юридична відповідальність як основні категорії публічного ...
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Види відповідальності органів і посадових осіб місцевого самоврядування
  • Реферат на тему: Взаємовідносини та взаємна відповідальність держави і особи