2.Судебнік 1497
Судебник Івана III був першим на Русі законодавчим збірником, який зібрав у своєму складі юридичні норми, загальні для всієї Росії. Практично виконавши завдання політичного об'єднання земель в єдину державу, яка з кінця XV ст. все частіше стало називатися Росією, московські великі князі потребували збірнику правових норм, що визначали права та обов'язки посадових осіб, відповідальність за злочини, порядок судочинства та ін. Основні тенденції розвитку російського права формувалися у відповідності з політикою централізації: єдиній державі необхідно і єдине право. Для цього було потрібно провести систематизацію діяли норм. Йшлося в першу чергу не про організацію правового матеріалу по галузях і інститутам, а про те, щоб звести норми, розкидані по різних законодавчим актам Московської держави і колишніх самостійних князівств, що містяться в різних правових пам'ятках минулих років, в єдиний загальноруський судебник. Але в великокнязівському Судебник юридичні норми були не тільки зібрані, але і піддалися цілеспрямованої переробці і увійшли до складу Судебника разом з новими статтями.
Складання Судебника - складна робота, що зажадала від його авторів великої майстерності. Загальноруський кодекс з'явився раніше, ніж такі ж документи в деяких інших державах Європи. Збереглися відомості про те, що французький король Людовик XI (1461 - 1483) хотів, щоб кутюми (звичаї), перекладені на французьку мову, були б зведені в одну книгу, але не встиг виконати задуманого. Кримінальна Карлова конституція ( Кароліна ) була видана імператором Священної Римської імперії Карлом V (1519-1556) як загальноімперський закон в 1532 році. Судебнику приділив серйозну увагу імперський посол барон Сигізмунд Герберштейн, в 1517 і 1526гг. побував в Росії. У своїх Записках про Московію він переклав деякі статті Судебника raquo ;. Можливо, саме досвід кодифікації російського права був врахований при створенні Кароліни raquo ;, так як особливий розмах ця робота набула якраз після повернення Герберштейна з Москви. Простоту і зручність застосування норм Судебника відзначав Павло Іовій Новокомскій. У Великому князівстві Литовському діяв Судебник, прийнятий ще в 1468 р, при польсько-литовському короля Казиміра IV Ягеллончиком, проте порівняння його з московським не дозволяє угледіти якісь запозичення в останньому.
У міру зростання Московського князівства, розширення сфери його впливу все більш відчувалася залежність місцевих правових норм від великокнязівської влади. У 1397-1398гг. син Дмитра
Донського великий князь Василь Дмитрович (1389-1425) видав жителям Двинской землі особливу статутну грамоту. В результаті повстання Двінська земля на час перестала підкорятися владі Великого Новгорода. Ймовірно, видачею грамоти, де визначалися повноваження великокнязівського намісника, права і привілеї місцевого боярства, визначався порядок судочинства, встановлювалися судові мита та ін., Великокнязівська влада хотіла привернути на свою сторону місцеве населення, включити Двінська землю до складу Московського князівства. Норми московського права, що набувало поступово загальноруський характер, поєднувалися в цьому пам'ятнику з правовими нормами, виробленими в Новгороді, встановленнями, відомими ще по Руській Правді.
Протягом XIV-XV ст. складався кодекс права Псковської землі - Псковська судна грамота, що залишалася живим, діючим правом вічового міста-землі від самих ранніх етапів складання цього права до останніх його десятиліть raquo ;. Псковська судна грамота розвивала положення права, закріплені Руською Правдою, і в той же час висвітлювала питання, Правдою не порушені. Деякі норми Псковської судно грамоти широко застосовувалися на Русі і були використані потім при складанні Судебника
Мабуть, у 1471 р була складена Новгородська судна грамота, яка дійшла до нашого часу в єдиному списку кінця XV століття. Грамота являє собою звід судових встановлень і присвячена питанням судочинства та судоустрою. В основі грамоти лежить її більш рання редакція кінця XIV ст., А до нас текст є переробкою цього документа, зробленої в рік підписання Коростинскій договору між Іваном III і Великим Новгородом. За Коростинскій договором, Судна грамота відтепер повинна бути скріплена великокнязівської печаткою. Це робило московського государя вищим суддею по внутрішнім новгородським судових справах. Новгородський суд ставився під контроль намісника великого князя, втручання великого князя в новгородське судочинство значно посилювалося.
Білозерська статутна грамота видана Іваном III в 1488 році. Це - вже пам'ятник права Російського централізованої держави. Грамота призначалася для використання на землях приєднаного Білозерського князівства. Основна увага в грамоті приділено питанням організації управління, визначаються повноваження великокнязів...
