и в своє розпорядження ринок низькобюджетних пристроїв, компанія змогла помітно збільшити про?? ажі. Додавання мультимедійних функцій додало популярності моделям цієї серії, а скромна ціна допомогла позбавитися від тиску з боку Pocket PC.
А в 2004 році Sony вирішила покинути світовий ринок КПК, зберігаючи продажу тільки в Японії. Настільки дивне рішення з боку виглядає, як спроба почекати деякий час для вивчення ситуації, що склалася. Цілком можливо, що через деякий час Sony повернеться з десятком нових моделей. Зовсім не факт, що ці КПК будуть працювати під управлінням Palm OS: Windows Mobile або Symbian надають нітрохи не гірші сервіси. Але все це лише сміливі припущення, а на ділі відчувається відсутність Sony на світовому ринку КПК і як наслідок, помітне зменшення частки пристроїв під управлінням Palm OS.
Що ж ми спостерігаємо зараз? Захід Palm як платформи. Або, якщо бути політкоректним по відношенню до стоїть у витоках розвитку ринку КПК компанії, перехід palmOne з володарів ринку в розряд рядового виробника. Заява palmOne про розгляд можливості випуску КПК на базі Linux або навіть Windows Mobile підтверджують цей факт. Таким чином, на ринку деякий час встановиться чіткий поділ на виробників ПЗ і апаратної платформи. Першим будуть займатися Microsoft, PalmSource і Symbian. Другим - всілякі компанії, імена яких у всіх на слуху.
Вересень 2004 року на Euro DevCon компанія PalmSource представила Palm OS Cobalt 6.1 з вбудованою підтримкою телефонних функцій (GSM, GPRS), Bluetooth і WiFi, сумісністю зі специфікацією USB On-the-Go і іншими корисними нововведеннями. Але вийшов слідом за релізом комунікатор Treo 650 працює під управлінням Palm OS 5.4. Залишається тільки здогадуватися, чому palmOne воліє старі рішення: чи то діє за принципом якщо річ чи не зламана, то не варто її лагодити raquo ;, чи нова ОС не може забезпечити необхідної надійності. Що цікаво, першою про роботу над створенням пристрою з Cobalt заявила компанія Samsung.
Нещодавно PalmSource здивувала весь світ. У відкритому листі до товариства Linux (Linux community) компанія оголосила про намір портувати код Palm OS. Наступні версії Cobalt будуть виконані у вигляді виконавчої середовища, працюючої поверх ядра Linux. Розробники PalmSource обіцяють, що все коректно написані програми для процесорів 68k будуть працювати з новою версією. Програми, створені для ОС Cobalt, зажадають тільки перекомпіляції. Само собою, буде працювати і рідний софт для Linux. Незважаючи на використання безкоштовного ядра, Palm OS поверх Linux не буде виконано у відповідності з ідеологією OpenSource. Весною 2005 року розробники планують надати докладну інформацію про проект. Поки ж робити які-небудь заяви про майбутнє Palm OS рано.
. 3.2 Windows powered
Компанія Microsoft на ринок мобільних пристроїв задивлялася з самого його появи. Перші згадки про ініціативи фірми з адаптації свого ПЗ датуються 1990 роком. Але серйозні кроки Microsoft почала вживати тільки в 1992 році, вже після виходу Apple Newton MessagePad. Успіх якого, очевидно, і вплинув на поведінку корпорації.
Проект WinPad повинен був стати чимось абсолютно новим для користувачів, які звикли до стандартних засобів управління Windows. Чутливі до натиснення екрани, розпізнавання рукописного тексту та інші можливості, не вимагалися при роботі з настільним комп'ютером. У проекту були залучені такі серйозні компанії, як Compaq, NEC, Motorola, Sharp, кожна з яких ще встигне прославитися як виробник КПК або компонентів для них. Але довести проект до кінця не вдалося. Причиною провалу оголосили недостатню готовність існуючої апаратної бази. У той час 32-бітові процесори тільки починали переможний хід у складі настільних комп'ютерів. Про доступність потужностей в мобільних пристроях і мови не йшло. Насправді, основною помилкою була спроба використання коду Windows без суттєвої переробки. Можливо, компанія сподівалася на швидкий розвиток апаратних можливостей носяться пристроїв. У 1994 році проект був закритий.
Одночасно з цим, Microsoft працювала над схожим проектом під кодовою назвою Pulsar. Концепція бездротового, багатофункціонального пристрою з найпростішими функціями введення (управління за допомогою декількох кнопок) і архітектурою, повністю відрізняється від настільного комп'ютера, знову виявилася занадто новаторською. Оцінивши результати досліджень, Microsoft вирішила на якийсь час відмовитися від ідеї створення такого пристрою.
Але напрям розвитку було визначено вірно. Сучасні КПК є саме такими пристроями. Просто на початку 90-х років минулого сторіччя світ ще не був готовий до їх появи: слабкі процесори, дорога пам'ять з великим енергоспоживанням, відсутність хороших джерел живлення.
Команди, що прац...
