Висновок
Таким чином, підводячи підсумки даної роботи можна зробити наступні висновки.
Співвідношення ризику і прибутковості в агентській теорії не суперечать основним концепціям фінансового менеджменту, тобто чим більше ризик, тим вища плата за роботу; велика відповідальність і більший ризик повинні компенсуватися більшою прибутковістю. Головним завданням менеджера є забезпечення необхідної прибутковості власнику капіталу з урахуванням ризику інвестування. Залишковий дохід залишається у менеджера.
Інтереси агентів і принципалів практично завжди не збігаються, кожен прагне до власної вигоди. При цьому розглядається моральний ризик принципала щодо упущення вигоди від укладення контракту з агентом, а розбіжності інтересів називають агентськими конфліктом, а втрачені можливості - агентськими витратами.
Співвідношення ризику і прибутковості відбивається в характеристиці принципалів по відношенню до ризику. Можна виділити ріскофілов, рісконейтралов і ріскофобов.
За підсумками даної роботи можна судити про виконання поставлених завдань, а саме: розкрито основні терміни агентської теорії, дано визначення співвідношення ризику і прибутковості в агентській теорії, вивчені моделі поведінки власника і агента з погляду ризику і прибутковості; вирішені практичні завдання й тест, зроблені відповідні висновки.
Список використаних джерел
1. Лукасевич І. Я. Фінансовий менеджмент.- М.: Ексмо, 2010. - 768 с.
. Незамайкін В. М. Фінансовий менеджмент: підручник.- М .: Юрайт, 2014. - 467 с.
. Скоробогатов А. С. Інституційна економіка. Курс лекцій.- СПб .: філія ГУ ВШЕ, 2009, - 160 с.
. Скоробогатов А.С. Лекції і завдання теорії контрактів: навчальний посібник.- СПб .: ГУ ВШЕ, 2010. - 179 с.
. Теплова Т. В. Фінансовий менеджмент: управління капіталом та інвестиціями: підручник для вузів.- М .: ГУ ВШЕ, 2010. - 429 с.
