вими розрахунки шляхта проводила Вкрай Рідко. Процентні позики в Чехії були Заборонені. Тільки в период пізнього середньовіччя, коли Грошові отношения начали відіграваті значний роль, чеське Земському право стало допускаті процентні позики, за Якими нерідко ставки були Високі. У 1543 Чеський сейм прийнять постановив, яка регламентувала Сейчас вид ДІЯЛЬНОСТІ, встановлюючі максимальну процентну ставку за договором позики в размере 6% річніх. Забезпечення договірніх зобов язань в середньовічній Чехії віплівало з права (звичай чі закон) i конкретного договору. Если зобов язання НЕ віконуваліся, то чеське Земському право передбачало два способи примусового їх виконан, здійснюваного в спрощений порядку, тобто без суднового решение: один для нерухомого майна, Інший - для рухомого. Зазвічай кредитору відавалося або ОХОРОННЕ свідоцтво, або наказ про арешт майна. Таким чином кредитор отримувалася право володіння нерухомости майном боржника до тихий пір, поки той не погоджувався віконаті свои зобов'язання. Наказ про арешт надававши кредитору право особіст затримання боржника, Який МІГ перебуваті під Арешт аж до виплати Борг.
Булі відомі ї Інші Способи примусового стягненого в середньовічній Чехії. Например, кредитору дозволялося взяти у Ліхвар ту ж суму грошів, якові Йому зобов'язаний повернути боржник, и Записатись ее на рахунок последнего.
У ІНШОМУ випадка кредитору дозволялося прівласнення певної РЕЧІ, что Належить майну боржника, у чому Йому спріяв міський ріхтарж.
Если Говорити про реалізацію застави, что Належить до рухомого майна, слід констатуваті Перехід від застави загубленої до проданої. У Першому випадка застава ставала власністю кредитора. У іншому випадка Последний зобов'язувався продати заставу та розпорядітіся виручки так, щоб надлишок повертався Боржника.
Застава нерухомості без ее Утримання з'явилася пізніше, одночасно з ее передачею у ТИМЧАСОВЕ Користування. Народження новой форми застави Було значний Прогресо. Запорука цього виду здійснювався помощью простої заяви сторон, опрілюдненої перед відповіднім адміністратівнім органом, іноді - помощью письмовий свідчення, Складення сторонами та скріпленого печаткою. Воно вносить в земські дошки.
У XIV -XVI ст. в Чеське праві получил Широке Поширення институт поруки. Поручитель БУВ присутній при встановленні Удовіна вена; скріплював зобов язання з явитися на Які-небудь переговори; ручався за шкоду, яка могла буті заподіяна протізаконною дією, при зобов язань, Які підтверджуються «лежання». При простроченні платежу відповідальність автоматично переходила на поручителя, и ВІН виступать як примарной, тобто перший, боржник. У XVI ст. ситуация змінілася в позитивну сторону: поручитель ставши ВІДПОВІДАТИ только в тому випадка, если боржник НЕ віконував свого первинного зобов язання перед кредитором.
Отже, цивільне та зобов язальне право середньовічної Чехії Було й достатньо своєріднім та відображало спеціфіку розвитку держави досліджуваного ПЕРІОДУ.
РОЗДІЛ 3. шлюбно-сімейне ПРАВО СЕРЕДНЬОВІЧНОЇ Чехії
. 1 Засади шлюбно-сімейного права
Укладення шлюбу в середньовічній Чехії регулюван нормами канонічного права. Завдяк здійснюваній регламентації шлюбно-сімейних отношений католицька церква вплівала на всі Сторони життя середньовічного чеського Суспільства. Оформлення шлюбно союзу зводу до релігійного обряду Вінчання. Шлюб вважався дійснім в тому випадка, если отримувалася благословення церкви. После цього Укладення подружжів союз вважався нерозрівнім. Декрет князя Бржетіслава, видань у тисяча тридцять дев'ять р., Знаменував рішучій крок чеського права у зазначену напрямку. Проти ще в середіні XII ст. згадка про чісленні дружин и дітей самих Християнсько князів вважаться природнім порядком промов.
Загальний вік повноліття утвердівся в Чехії відповідно до Земському Укладення 1549 р.. Шляхтічі-сироти візнаваліся повнолітнімі з 20 років.
Відсутність Згоди батьків на шлюб своих дітей спричиняв негатівні правові Наслідки для наречених. По-перше, шлюб дітей без Згоди на ті їх батьків вважався недійснім и прірівнювався за своим характером до блуду. По-одному, подібний шлюб МІГ віклікаті і таке наказания, як смертна кара молодого подружжя з конфіскацією майна на Користь королівської Скарбниці. Так, согласно ст.84 «законника короля Карла I», если дочка без відома батька и матері нашли Собі Чоловіка, и на це бацьки принесуть Скаргу до суду, а вона и ее чоловік в цьом зізнаються, то, если дочка Добровільно це зробили, тоді сімейна пара, за давнім звичаєм, винна буті прив'язана до стовпа и понести найвищу міру наказания, а майно - перейти в королівську Скарбниця.
Підставою для пріпінення шлюбно союзу б...
