Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінальна відповідальність за фальшивомонетництво

Реферат Кримінальна відповідальність за фальшивомонетництво





грошей або цінних паперів


Фальшивомонетничество визнавалося тяжким злочином на всіх етапах розвитку Російської держави. Суворі покарання за фальсифікацію грошових знаків встановлені і в більшості зарубіжних країн світу. Аналізуючи законодавчі акти різних країн щодо норм кримінальної відповідальності за підробку грошей і цінних паперів, не слід забувати про документ, що зробив величезний вплив на їх уніфікацію. Цим документом є Міжнародна конвенція по боротьбі з підробкою грошових знаків, укладена в 1929 р в Женеві, в якій викладені основні початку міжнародно-правового співробітництва у боротьбі з фальшивомонетництвом, визначено види кримінальних злочинів, що відносяться до категорії фальшивомонетництва.

Держави - учасниці домовилися суворо карати:

всі обманні дії з виготовлення або зміни грошових знаків, яким би не був спосіб, що вживається для досягнення цього результату; збут підроблених грошових знаків; дії, спрямовані до збуту, ввезення в країну або отриманню, або добування для себе підроблених грошових знаків за умови, що їх підроблений характер був відомий; замаху на ці правопорушення і дії щодо умисного співучасті; обманні дії з виготовлення, отримання чи придбання для себе знарядь чи інших предметів, призначених за своєю природою для виготовлення підроблених грошових знаків або для зміни грошових знаків (ст. 3) [54, с. 285].

Державами - учасницями Конвенції були прийняті зобов'язання не встановлювати відмінностей між підробкою власних і іноземних грошових знаків і цінних паперів. Фальшивомонетництво оголошувалося екстрадіціонним міжнародним кримінальним злочином, тому всі держави повинні надавати допомогу зацікавленим країнам у розшуку і поверненні що зник за кордон виготовлювача, збувальників грошових знаків або їх співучасників.

Даною Конвенцією були встановлені основні принципи боротьби з фальшуванням і передбачені каральні заходи до осіб, які займаються виготовленням фальшивих грошей, незалежно від того, чи зачіпає це національну грошову систему або грошову систему інших країн.

Проведений нами порівняльний аналіз дозволив прийти до висновку, що в ряді країн, таких як Республіка Азербайджан, Республіка Казахстан, Латвійська Республіка, предмет не відрізняється від предмета, зазначеного в КК РФ 1996 р Водночас в більшості зарубіжних кодексів предмет злочину розширений і доповнений такими поняттями, як: акцизні марки (КК Республіки Узбекистан), білети державної лотереї (КК України), кредитні картки та акредитиви (КК Іспанії), єврочеки (КК Німеччини), гербові і поштові марки ( КК Республіки Корея).

Окремо необхідно сказати про такий предмет підробки, як платіжні засоби. У ст. 186 КК РФ вони поділяються на гроші та цінні папери, в той час як в кримінальному законодавстві Німеччини, Польщі, Данії платіжні засоби є самостійним предметом злочину поряд з цінними паперами і грошима. У КК Республіки Польща в це поняття імовірно входять цінні папери, але в ст. 310 КК Республіки Польща на це немає прямої вказівки [11].

Цінні папери, як предмет підробки, відсутні лише у ст. 6 КК Швеції. У Болгарії, наприклад, крім цінних паперів вказуються марки для сплати мита (ст. 243 КК Республіки Болгарія) [10]. У КК Республіки Корея в окрему главу винесено злочини, пов'язані з цінними паперами, поштовими зборами і гербовими марками.

У ст. 149 КК Японії передбачена самостійна кримінальна відповідальність за підробку іноземних грошей та використання підроблених іноземних грошей. Примітно, що в якості предмета злочину законодавець Японії розглядає тільки ту іноземну валюту, яка має звернення всередині країни. Гроші, що не мають ходіння на території Японії, не можуть виступати в якості предмета даного злочину.

Об'єктивна сторона ст. 186 КК РФ характеризується суспільно небезпечним діянням у вигляді виготовлення чи збуту підроблених грошей і цінних паперів. У більшості зарубіжних кодексів ознаки об'єктивної сторони також збігаються. Так, наприклад, законодавці Латвійської Республіки, Республіки Азербайджан і Республіки Узбекистан до об'єктивної сторони злочину відносять конкретно виготовлення і збут.

У той же час у ряді держав відповідні статті КК доповнені і розширені наступними діями: перевезення - КК України (ст. 199), КНР (ст. 170-173, ст. 177-178), Республіки Польща (ст. 310, ст. 312); зберігання чи складування - КК Швейцарії (ст. 240-244), КНР, Республіки Польща, Швеції, Республіки Казахстан (ст. 206); придбання - КК Данії (ст. 166-170), Швейцарії, Німеччини, Польщі; фальсифікація або видозміна з метою звернення - КК Японії (ст. 148-153), КНР, Швейцарії; зниження реальної вартості монет шляхом підробки - КК Голландії (ст. 208-214), Данії; ввезення в...


Назад | сторінка 8 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, перевезення аб ...
  • Реферат на тему: Відносини Республіки Білорусь і країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону (на ...
  • Реферат на тему: Захист грошових знаків
  • Реферат на тему: Аналіз ринку цінних паперів Республіки Білорусь
  • Реферат на тему: Цінні папери. Ринок цінних паперів. Особливості функціонування ринку цінн ...