зуються в лінійні та окружні суди. Одночасно з цим відновлюються і транспортні колегії Верховного Суду СРСР.
З цілком зрозумілих причин в цей період країна відчуває гострий дефіцит в кадрах фахівців-юристів. Тому Наркомюст СРСР ініціює ухвалення спеціального Постанови ЦК ВКП (б) від 5 жовтня 1946 про юридичну освіту в країні, що мав у подальшому велике значення для виправлення такого становища.
У перші повоєнні роки органами юстиції організуються і вибори народних суддів. Причому треба зазначити, що вибори суддів проводяться безпосередньо населенням. Однак оскільки на посади суддів були потрібні юристи, які мають певний життєвий досвід, то Указом Президії Верховної Ради СРСР від 16 вересня 1948 встановлюється віковий ценз для народних суддів і народних засідателів у 23 роки.
У якісному поліпшенні кадрової роботи в судовій системі в цей період велику роль зіграв Указ Президії Верховної Ради СРСР від 15 липня 1948 року, який встановив відповідальність суддів перед дисциплінарними колегіями. Такі колегії були утворені при Верховному Суді СРСР, верховних судах союзних республік, крайових (обласних) і прирівняних до них загальних і спеціальних судах.
У Положенні про дисциплінарну відповідальність суддів зазначалося, що радянський суддя, обраний народом, повинен дорожити довірою народу і бути зразком чесного служіння Батьківщині, точного і неухильного виконання радянських законів, моральної чистоти і бездоганного поведінки. У Положенні також вказувалося, що суддя повинен мати не тільки формальне, а й моральне право судити і навчати інших. Підставами для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності могли бути порушення трудової дисципліни, упущення в судовій роботі внаслідок недбалості або недисциплінованості, вчинення проступків, недостойних радянського судді (примітно, що багато його положень увійшли в сучасний Кодекс суддівської етики).
Найважливішим кроком держави на шляху зміцнення судової системи країни стає Указ Президії Верховної Ради СРСР від 14 серпня 1954 Про освіту президій у складі верховних судів союзних і автономних республік, крайових, обласних судів і судів автономних областей raquo ;. Незважаючи на те що організаційно повноваження новостворених президій були зведені до посилення судового нагляду, проте поступово вони беруть на себе функції і судового управління.
Тим часом активна діяльність органів юстиції щодо відновлення та зміцнення судової системи в післявоєнний період полягає не тільки в організаційному, кадровому та матеріально-технічному забезпеченні судової системи, але і в керівництві судовими установами (судовому управлінні). Все це викликає обґрунтовану критику з боку суддівського співтовариства.
Дана проблема була вирішена абсолютно несподіваним способом. У цей період в країні починається децентралізація адміністративно-управлінського апарату з передачею функцій центральних органів нижчестоящим. У зв'язку з цим автор статті вважає, що процес перетворення управління в судовій системі проходив у кілька етапів. Першим етапом стає прийняття постанови ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР, а потім і Указу Президії Верховної Ради СРСР, що визнали необхідним скасування Міністерства юстиції СРСР. У результаті його функції по керівництву роботою судових установ і органів юстиції союзних республік були покладені на Міністерства юстиції союзних республік. Взаємини Міністерства юстиції СРСР при Раді Міністрів СРСР була утворена лише юридична комісія з кодифікації та систематизації законодавства СРСР.
Наступний етап реорганізації системи органів судового управління знаходить відображення в Указі Президії Верховної Ради СРСР від 4 серпня 1956 Про розширення прав крайових, обласних судів і про скасування управлінь міністерств юстиції союзних республік при крайових, обласних Радах депутатів трудящих raquo ;. У результаті скасування крайових (обласних) управлінь міністерств юстиції союзних республік їх функції по керівництву народними судами були передані вищим судам. Наприклад, Наказом Міністра юстиції РРФСР від 5 вересня 1956 №21 на голів крайових (обласних) судів покладалося здійснення керівництва та контроль над діяльністю всіх нижчих народних судів і їх укомплектування штатами. Цим же Наказом народним судам було надано право прийому і звільнення судових виконавців.
У 1960 р приймається Закон про судоустрій РРФСР, який визначив взаємовідносини Міністерства юстиції РРФСР і судів. Згідно з названим Законом Міністерству юстиції РРФСР продовжують належати функції судового управління. Воно керує діяльністю верховних судів автономних республік і місцевих судів шляхом проведення ревізій і напрямки неправильно вирішених, на думку міністра, справ голові відповідного суду для опротестування, шляхом вивчення та узагальнення судової практики та постановки...
