у.
"Записка про давньої і нової Росії Н.М. Карамзіна "
Невдоволення дворянства перетвореннями Сперанського, а також політикою Олександра I в перший десятиліття його царювання знайшло вираження у складеній для царя в 1811 р. Н.М. Карамзіним "Записці про давньої і нової Росії в її політичному та цивільному станах ". Головний сенс "Записки" полягав у доказі того, що вся доля Росії і її велич залежать від могутності самодержавства: Росія "процвітала", коли воно було сильно, і "падала", коли воно слабшало. Але разом з тим Карамзін засуджував "владолюбство непомірне і незаконне", яскраві приклади якого він бачив у царювання Івана Грозного і Бориса Годунова. Але Карамзін виступав і проти "аристократичної гідри" - олігархічного правління. Його ідеал - самодержавство, що спирається на строгу законність . Він протестував проти "надмірній любові до державних перетворенням "і проти" винаходи різних міністерств і Совєтов ". "Вимагаємо більше мудрості охоронної, ніж творчої, - писав він. - Новини ведуть до новин та сприяють неприборканість, сваволі ". Не слід, на його думку, створювати численні закони: "Для старого народу не потребою нових законів ". Карамзін радив зібрати вже існуючі закони, привести їх у систему, виключити з них "Постарілі", втратили силу. Він вважав, що достатньо "50 розумних губернаторів "для нормальної роботи адміністрації на місцях. Головний тезу Карамзіна про зміцнення самодержавства тісно пов'язувався з вимогою охорони прав і привілеїв дворянства як найважливішої опори самодержавної влади . Вихваляючи Катерину II за те, що вона звеличила дворянство, він засуджував Павла I, який своїм "навіженством" дискредитував самодержавство і обмежив права дворянства. Суровой критиці Карамзін піддав і політику Олександра I , але вже в іншому сенсі: вводяться ним нововведення можуть призвести до ослаблення самодержавства. Карамзін визнавав, що кріпосне право є "Зло", але він - рішучий противник його скасування. Його аргументація така. Земля, якою користуються селяни, - безперечно дворянська власність, тому звільнення селян із землею неможливо, бо воно ущемить корінні інтереси дворянства. Але та звільнення селян без землі позбавлене сенсу, навіть небезпечно: поміщики позбудуться засобів до існування, бо безземельний селянин не в стані буде нести повинності; завдасть воно безсумнівний шкоду і державі - селяни "стануть пиячити і злодействовать", в країні "Запанує безвладдя". Скасування кріпосного права позбавить царя підтримки з боку дворянства, яке сприйме цю міру як своє приниження. А без підтримки дворянства самодержавна влада царя ослабне. Тому, робить висновок Карамзін, "для твердості буття державного безпечніше поневолити людей, ніж дати їм не вчасно свободу ".
Обпала Сперанського
Навколо Сперанського плелися інтриги. На нього посипалися доноси, в яких він звинувачувався навіть у шпигунстві на користь Франції. Спочатку не звертав уваги на ці наклепи й інсинуації, сподіваючись на підтримку та прихильність до себе імператора, але незабаром він відчув навислу над ним небезпека. У початку лютого 1811г. Сперанський просив імператора про відставці, але прохання було відхилене. Більше того, Олександр демонстративно став надавати йому знаки "прихильності", а це, як знали по власного досвіду царедворці, служило вірною ознакою наближення опали. 1 Січень 1812 Сперанський був нагороджений орденом Олександра Невського, а 17 березня було викликаний на аудієнцію до імператора. Після двогодинного конфіденційної розмови він вийшов з кабінету царя "у великому збентеженні ". У своєму будинку він застав міністра поліції А.Д. Балашова з помічником - Вони опечатували його папери. У будинку стояв візок для відправки Сперанського в посилання. Спочатку Олександр I розпорядився поселити його в Нижньому Новгороді. Через півроку, за новим доносом, Сперанського заслали до Пермі. p> Обпала Сперанського викликала бурю захоплення у придворних колах. Деякі навіть дивувалися "милосердя" царя, "не стратили цього злочинця, зрадника і зрадника ". Всі ці звинувачення були безглузді. Сам цар був переконаний у невинуватості Сперанського, але був змушений, за власним визнанням, принести його в жертву, щоб погасити зростаюче невдоволення дворянства, викликане преосвітніми заходами.
У 1814 р . Сперанський був викликаний з пермської посилання. У 1816 р. він був призначений пензенських губернатором, ав1819г. - Сибірським генерал-губернатором, де провів велику адміністративну реформу. У 1821 р . Олександр I повернув Сперанського в Петербург, призначив членом Державної ради і керуючим "Комісією про складанні законів ". Але Сперанський вже не міг повернути свого колишнього положення, перебуваючи на другорядних ролях.
В
Внутрішня політика в 1815-1819 рр..
Політичний курс Олексан...
