.
По-друге, дія формаліну на організм спочатку в'яжучий, а потім тільки подразнюючу, т. е. цей препарат при попаданні на шкіру приносить менше занепокоєнь тваринам, ніж скипидар, при попаданні якого виникає печіння.
По-третє, в результаті швидкого взаємодії з органічними речовинами формалін мало резорбується і тому знезаражуючу дію проявляє тільки на поверхні оброблюваних об'єктів.
По-четверте, дія препарату нетривалий, тому в крові і в тканинах формалін швидко окислюється в мурашину кислоту, частково перетворюється на гексаметилентетрамін і у вигляді цих сполук виводиться нирками, діючи при цьому антисептически.
По-п'яте, т. к. формалін - це водний розчин формальдегіду, що містить метиловий спирт (4-12%) і мурашину кислоту (0,02-0,04%), які оберігають формальдегід від полімеризації (тобто помутніння, утворення осаду параформальдегіду), тому формалін довго зберігається (до 10 років).
По-шосте, формалін (40% формальдегід) завжди є в наявності в аптеках і по лінії зооветснаба. Причому вартість розчину формаліну становить 4 рубля за 1 кг, а вартість скипидару 40 рублів за 1 кг.
По-сьоме, цей препарат легко дозується, володіє сильними асептичними властивостями, використання розчину формаліну запобігає поширенню інфекції і не вимагає обробки місця ін'єкції; зручний для застосування за допомогою безголковий ін'єкторів-автоматів.
При внутрішньошкірне введення розчин формаліну викликає яскравий локальний адаптаційний синдром у формі асептичного запалення ділянки шкіри і навколишніх тканин. [19]
Н.Меклером, встановлено, що багатоплідність свиноматок впливає на їх молочність, при цьому не знижується маса гнізда, отже і маса одного поросяти, але на збереження впливають не власне продуктивні якості, а абіотичні фактори навколишнього середовища. [16]
І.В.Молоканова (2001), А.І.Кузнецов, Е.Л.Горбунова (2003), Н.В.Хусаінова (2004). Стрес є однією з найактуальніших
проблем в інтенсивному свинарстві. У міру інтенсифікації виробництва
свинини актуальність її зростає, що обумовлено багатьма причинами. Спеціалізація і концентрація тваринництва, безвигульне і безвипасное утримання тварин, супроводжуючі науково-технічну революцію в сільському господарстві, призвели не тільки до збільшення кількості стрес-факторів, а й до того, що багато ланки технології вирощування та утримання свиней прийшли в протиріччя з фізіологічними особливостями, виниклими і закріпилися в процесі еволюції. На сучасному промисловому комплексі тварина знаходиться підвпливом у багато разів більших стресових факторів, ніж його предки Давит не тільки прес штучної навколишнього середовища, а й «соціальний». [28] В.Д.Кабанов, індустріалізація, яка призвела до втрати природності довкілля, використання в сільському господарстві інтенсивних технологій, що викликали забруднення довкілля і потрапляння в організм чужорідних речовин; підвищення рівня соціальних взаємовідносин при великому скупченні тварин; зміна характеру осіменіння; механізація виробничих процесів виключили можливість реалізації природних потреб у фізичній активності, щоденного підтримки фізичної сили; розвиток кормопереробних індустрії привнесло зміни в характер травлення. Перераховані фактори змінюють функціональний стан життєво важливих систем організму, призводять до перенапруження їх функцій, розвитку стресового стану і, як наслідок, до виникнення різних функціональних порушень. [21] Незважаючи на незначне поліпшення породного складу, широке впровадження гібридизації, спеціальних комбікормів для кожної статево-віковою групи, суворе дотримання ветеринарно-санітарних правил, продуктивність свиноматок за останні 20 років продовжує залишатися відносно низькою і становить 40-60% їх потенційних можливостей. [2] Основна маса маточного поголів'я вибраковується вимушено, до настання максимальної продуктивності та досягнення рентабельності (І.К.Варфоломеев, В.В. Александров, В.І. Сілкін, 1972; А.П.Макрушін, 1973; А.П. Макрушин, 1974; А.Павлов, 1978; А.Т.Воронов, 1979; А.І.Кузнецов, Г.А.Ручкіна, 2002; Ю.Г. Ісаєв, А.І. Кузнєцов, 2004).
А.І.Кузнецовим, встановлено, що в умовах промислових комплексів і свиноферм з числа наявного маточного поголів'я тільки 47-50% здатні протягом лактаційного періоду виокремити від 9 до 10 поросят; 14-16% від 7 до 8; і 34-39% - від 4 до 6 поросят. Отже, більш 30% свиноматок виявляють низькі материнські якості, що обумовлює до періоду відбирання виникнення у 20-22% поросят постнатальної незрілості. [7]
Ф.И. Фурдуй, С.Х. Хардайліу, Є.І. Штрібру, на тлі зниження втрат у свинарстві від інфекційних та інвазійних захворювань різко підвищується збиток від шкідливих наслідків стресу, функціональних порушень і незаразних хвороб, на частку яких в окремих промисло...
