ожливі варіанти.
Зауважимо, що якщо вибір лінійного способу нарахування амортизації основних засобів, відсутність їх переоцінки, не суперечать регламентациям відповідних ПБО, то в деяких випадках ми стикаємося і з очевидним невиконанням вимог нормативних документів з бухгалтерського (фінансового) обліку. До таких випадків належить відмова від створення резерву під зниження вартості матеріальних цінностей і перегляду строків корисного використання.
Відзначимо, що в найбільших російських організаціях, які формують фінансову звітність за МСФЗ, картина дещо інша. Нижче наведені дані облікової політики найбільших вітчизняних корпорацій:
переоцінка основних засобів - проводилася;
спосіб нарахування амортизації основних засобів - лінійний;
переоцінка нематеріальних активів - не проводилася;
облік знецінення нематеріальних активів - не здійснювався;
спосіб нарахування амортизації нематеріальних активів - лінійний;
оцінка незавершеного виробництва і готової продукції - загальногосподарські витрати не включалися у вартість виробленої продукції;
спосіб оцінки запасів, які вибувають - із середньої собівартості;
резерв під зниження вартості матеріальних цінностей - створювався. [Мизиковский]
Як бачимо, в обліковій політиці обраних організацій спостерігаються переоцінка основних засобів, виключення з собівартості готової продукції та незавершеного виробництва загальногосподарських витрат, створення резерву під зниження вартості матеріальних цінностей. Це пояснюється тим, що дані організації складають фінансову звітність як за російськими стандартами, так і за МСФЗ та в їх інтересах не тільки зближення методики оцінки об'єктів обліку з регламентаціями НК РФ, а й вибір допустимих російським законодавством способів оцінки, найбільш близьких до необхідних відповідно з МСФЗ. Однак і в цій ситуації виявляється неповнота використання можливостей вітчизняних ПБО.
Прагнення ТОВ ??laquo; Альфа-транс зменшити витрати на ведення бухгалтерського та податкового обліку і домінування вимог податкового законодавства у виборі методики оцінки активів, на наш погляд, знижують ступінь достовірності інформації про неї у фінансовій звітності.
Для підтвердження такої думки, обчислимо значення показників її фінансової звітності (Додатки 8-9).
У табл.2.1 зіставлені оцінки нефінансових активів ТОВ ??laquo; Альфа-транс за даними її фінансової звітності та розраховані на основі проведеного нами дослідження.
Таблиця 2.1 - Оцінки нефінансових активів однієї з вітчизняних організацій за даними її фінансової звітності та розраховані на основі проведеного дослідження (тис. руб.)
Нефінансові актівиОценкаОтклоненіяпо даними фінансової отчетностіпо даними проведеного ісследованіяОсновние средства13011237-64Запаси46683924-744
В обліковій політиці ТОВ ??laquo; Альфа-транс закріплено створення резерву під зниження вартості матеріальних цінностей. Однак виконані дослідження показали, що резерв створюється не на всіх можливих варіантів.
Крім того, в обліковій політиці ТОВ ??laquo; Альфа-транс передбачено нарахування амортизаційних відрахувань основних засобів лінійним способом. У той час, як для ряду об'єктів основних засобів даної організації доцільно використовувати спосіб зменшуваного залишку, а для деяких об'єктів основних засобів - спосіб списання вартості пропорційно обсягу продукції.
Дані табл.2.1 з усією очевидністю свідчать, що відмінності в оцінках нефінансових активів ТОВ ??laquo; Альфа-транс raquo ;, певні за даними її фінансової звітності та розраховані на основі проведеного нами дослідження, істотні. Це призводить до значного відмінності показників економічного аналізу, визначених за даними фінансової звітності зазначеної організації та за результатами проведеного дослідження, а саме коефіцієнтів ліквідності, фінансової стійкості, оборотності і рентабельності.
Таким чином, ми бачимо, що недостатнє використання можливостей російських стандартів бухгалтерського обліку, що забезпечують формування достовірної оцінки нефінансових активів, значною мірою спотворює звітну інформацію ТОВ ??laquo; Альфа-транс .
Висновок
Таким чином, ми бачимо, що недостатнє використання можливостей російських стандартів бухгалтерського обліку, що забезпечують формування достовірної оцінки нефінансових активів, значною мірою спотворює звітну інформацію вітчизняних організацій. Виникає питання, наскільки необхідно таке відміну податкового законодавства від бу...
