ості Северяніна часу учнівства ' виглядає скоріше своєрідним збігом raquo ;, ніж наслідком цілеспрямованої установки на повторення вже пройдених іншими шляхів. Недарма обширний уривок із згаданої нами в попередньому розділі статті А. Крайнього, що підтверджує таку особливість творчості Северяніна, був згодом включений в ктіс. У цьому сенсі цікаво і визнання Северяніна в листі до одного з попутників по его-футуризму і перших своїх літературних критиків Б. Богомолову від 15 червня 1911: Говорячи відверто, я не люблю ні Бальмонта, ні Брюсова, ні В. Іванова, ні Блоку, ні Кузміна. У кожного з них, вірю і навіть знаю, є вдалі і гарні вірші, але як поетів я не люблю їх, з різних причин ... raquo ;. У тому ж листі Северянин повідомляв, що любить М. Лохвицьку, К.М. Фофанова, Ш. Бодлера і що йому подобаються Н. Гумільов, І. Еренбург, І. Бунін, В. Гофман, Черубина де Габріак, Теффі. За всієї несхожості творчих принципів і поетичних манер названих поетів і при безсумнівною задерикуватої упередженості северянинской оцінки явно проглядається те, що він віддає перевагу прихильникам філософії ясності raquo ;, в достатній мірі вільною від декадентського туману raquo ;. Згодом Северянин зізнавався: «Мої вірші народжувалися під впливу класичної поетів. Декаданс Був органічно моїй натурі, Здорової і простий по суті, далеке й чуже. На графі Олексій Толстой і Лермонтову виріс я ... »[38, с. 112]. Характерно і те, що, вибудовуючи ланцюжок своїх юнацьких літературних уподобань, поет пише про літературу живий raquo ;, протиставляючи її мертвої :
" Я до фантастичній літературі
харчуватися з дитинства велику схильність -
За шляхетність бідних червоношкірих,
За чистоту відважних амазонок,
За красу тропічної природи,
За захоплюючий завжди сюжет." [28, с. 67]
Северянин зізнавався:
«Густав Емар, Майн Рід, Жюль Верн і Купер, Андре Лорі, Люї де Буссенар І Памбертон ... не вам я зобов'язаний Живою фабулою своїх віршів? Але Едгар По, Джек Лондон з Конан Дойлем Мене не захоплювали ніколи. З містиків любив я Метерлінка І в Лохвицької вловлював його Наліт. З скандинавів Генрік Ібсен Навряд чи не перший его-футурист. Оскар Уайльд і Бернард Шоу явно вплив справив на мене. З класиків Тургенєв з Гончаровим улюбленим мною були: російських жінок Вони пізнали сутність. Мопассан Гуманність виховав у мені, і Пушкін Мій дух завжди дбайливо ясніл .. »[38, с. 94]
Таким чином, творча симпатія Северяніна до Гумільову пояснюється, в першу чергу, внутрішньої красоюй ліричних героїв останнього - відважних дослідників-романтиків. Важливу роль тут зіграла і безумовно близька Северянин ... викарбуваних форми, її строгість і витонченість, властиве віршу Гумільова ритмічна своєрідність, зокрема вміле використання стопи як рухомий і виразною звуковий одиниці ... [38, c. 187].
У Гумільова увагу до творчості Северяніна вперше документально засвідчено в 1911 році. Тоді серед його рецензій у рубриці Листи про російської поезії журналу Аполлон з'явився і відгук на брошуру Северяніна Електричні вірші, в якій він, зокрема, зазначив: ... цікавіше всіх, мабуть, Ігор Северянин: він більше всіх дерзає. Звичайно, 9/10-х його творчості не можна сприйняти інакше, як бажання скандалу або як ні з чим незрівнянну жалюгідну наївність. Там, де він хоче бути елегантним, він нагадує пародії на романи Вербицької, він незграбний, коли хоче бути витонченим, його зухвалість не завжди далека від нахабства ... Але зате його вірш вільний і крилатий, його образи справді, а іноді і радующеся несподівані , у нього є вже свій поетичний образ [39, c. 207].
У цьому зв'язку цікаво зауваження тодішнього поетичного союзника Северяніна Г. Іванова у його листі А.Д. Скалдіну від 29 серпня 1 911: поносящий його (Северяніна) в газетах - сліпі, а Гумільов похвалити не смів, а сварити не хотів і написав щось ... raquo ;. Відгук Гумільова знайшов відгук у В. Брюсова: Дорогий Миколо Степановичу! .. Читав Ваш лист про поезію і в більшості з Вашими відгуками згоден. Ігор Северянин дійсно цікавий ... [38, c. 107]. Тріумфальний вихід ГК (Про нього ми докладно будемо говорити в під-главі 2.1) Гумільов зазначив рецензією досить пізно - через дев'ять місяців. Ігор Северянин, - писав він, - дійсно поет, і до того ж поет новий. Що він поет - доводить багатство його ритмів, велика кількість образів, стійкість композиції, своп, і гостро пережиті теми. Нов він тим, що перший з усіх поетів він наполіг на праві поета бути щирим до вульгарності. Багатьох такі вірші чіпають до сліз, а що вони стоять поза мистецтва своєї дешевої театральністю, це не важливо. Для того-то і заснований вселенський его-футуризм, щоб розширити межі мистецтва ... Повторюю, все це дуже серйозно...
