мальні величини запасів і витрат. Другий тип - нормальна стійкість. Для даного типу характерні нормативні величини запасів і витрат. Третій тип - нестійкий стан, якому відповідають збиткові величини запасів і витрат. Четвертий тип - кризовий стан. Для нього характерні нерухомі і малорухомі запаси і затовареність готовою продукцією у зв'язку зі зниженням попиту.
У цілому методика аналізу фінансового стану підприємства А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфуліна і Є.В. Негашева являє собою подальший розвиток попередніх методик. Однак, незважаючи на ряд переваг в порівнянні з методикою В.Ф. Палія вона також не враховує всіх особливостей економічного аналізу в умовах різних рівнів інфляції.
Впровадження у практику аналізу названих заходів дозволить істотно підвищити ефективність економічного аналізу і, отже, ефективність виробництва в цілому. Це зажадає зростання обсягу вихідної інформації, так як не всі дані для проведення аналізу за пропонованою методикою є в сучасній бухгалтерської та статистичної звітності. Тому необхідно залучення в практику аналізу даних внутрішньовиробничого обліку (нормативи, показники роботи, що характеризують всі сторони діяльності підприємства для проведення комплексного аналізу) та статистичного (коефіцієнти інфляції). Однак комп'ютеризація суттєво знизить трудомісткість аналізу, що в цілому також повисить ефективність виробництва.
В даний час пропонується безліч і інших методик, заснованих, як правило, на застосуванні аналогічного зарубіжного досвіду оцінки фінансового стану підприємств. При цьому деякі автори пропонованих методик, намагаються безпосередньо перенести його в умови Росії. Далеко не завжди це правомірно. Наприклад, у багатьох випадках неправильно в якості нормативної бази фінансових коефіцієнтів приймати критичні значення, використовувані на Заході.
Для досягнення порівнянності фінансових показників Заходу і Росії авторами однієї з методик пропонується ранжований підхід до вибору їх критичних значень з урахуванням реальних умов нашої економіки. Автори такого підходу, однак, не вказують сам спосіб ранжирування, а викладають лише загальні положення.
Принципово новим у цій методиці є те, що поряд із системою показників фінансового стану автори вводять блок показників «прибутковості акцій» і блок «оцінки рівня менеджменту». Блок оцінки рівня менеджменту включає показники, що характеризують галузеву приналежність підприємства, склад засновників; наявність дочірніх фірм, об'єкти пайової участі, популярність в регіоні, стан фондів.
Окремі фахівці, навіть не економісти, пропонують свої специфічні підходи до аналізу фінансового стану підприємств. Наприклад, Л. Філософів, професор, доктор технічних наук пропонує в процесі приватизації використовувати методику аналізу фінансового стану, в чому засновану на методах, використовуваних для аналогічних цілей американськими та західноєвропейськими аналітиками. Всього він пропонує розраховувати восьмій показників.
Перші п'ять - є основними і впливають на прогноз можливого банкрутства акціонерних товариств:
Ставлення мобільного капіталу до загальних активів - характеризує частку в активах акціонерних товариств коштів, що знаходяться в мобільній формі;
Ставлення накопиченого капіталу до загальних активів - характеризує ефективність роботи АТ в минулому; для всіх АТ це відношення можна представити рівним 0, оскільки діяльність їх як АТ тільки починається;
Відношення прибутку до загальних активів - характеризує прибутковість АТ;
Відношення капіталу до загального боргу - характеризує якість активів АТ (частку в них позикових коштів);
Відношення обсягу продажів до загальних активів - характеризує ефективність використання активів для виробництва, користується попитом продукції. Крім того, Л. Філософів пропонує використовувати ще три показники, що характеризують окремі сторони фінансового становища підприємств;
Відношення поточних активів до поточних зобов'язань відображає ліквідність балансу (здатність підприємства оплачувати поточні борги);
Відношення загального боргу до загальних активів - показник, що є додатковою характеристикою якості активів;
Ставлення прибутку до капіталу - характеризує прибутковість підприємства.
У роботі розглянуті основні діючі методики аналізу фінансового стану підприємства, виявлено їх позитивні і негативні сторони. Необхідно відзначити, що з точки зору інформаційного забезпечення всі вони орієнтовані головним чином на дані бухгалтерського балансу.
Подібний підхід видається дещо спрощеним, а дані, отримані на його основі, не цілком коректними, оскільки інформація бухга...
