- до Міжнародних стандартів фінансової звітності, перетинаються, але не збігаються: не всі основні засоби, які обліковуються на балансі у вітчизняних кредитних установах, можна вважати такими згідно МСФЗ, і навпаки.
Згідно російським правилам об'єкт обліковується за первісною вартістю. Первісна вартість формується залежно від каналів надходження основних засобів.
Можна проводити його переоцінку за відновлювальної або ринкової вартості, але не частіше ніж один раз на рік. У МСФЗ для підвищення об'єктивності оцінки, поряд з цим, враховують накопичений збиток від знецінення. Визначають його як різниця балансової (облікову) вартість об'єкта та його очікуваного відшкодування (тобто розраховується за певним алгоритмом грошового еквівалента економічної вигоди, яку може принести даний об'єкт). Такий підхід дозволяє виконати важлива умова, яка полягає в тому, що балансова вартість основного засобу не повинна перевищувати відшкодовувану.
Алгоритми амортизації, встановлені в МСФЗ 16, аналогічні російським. Можливе застосування різних способів амортизації основних засобів: прямолінійного списання, спосіб списання пропорційно обсягу продукції і спосіб зменшуваного залишку [21, c. 130] ..
Підходи ж до методології нарахування амортизації принципово різняться. У МСФЗ методологія нарахування амортизації тісно пов'язана з економічними вигодами, які приносить актив, тому використовуваний метод амортизації повинен відображати схему, за якою компанія споживає ці вигоди. Так, за вітчизняними правилами накопичена амортизація ніколи не перевищує балансової вартості об'єкта обліку, а одного разу обраний спосіб слід застосовувати аж до повної амортизації об'єкта.
За міжнародними ж стандартами амортизація нараховується протягом того періоду, поки об'єкт реально використовується (тобто приносить економічну вигоду).
Іншими словами, в ситуації, коли основний засіб повністю «амортизувати», але продовжує використовуватися без переоцінки, амортизація продовжує нараховуватися за його справедливою вартістю.
Більше того, відповідно до МСФЗ метод розрахунку амортизації, застосовуваний до основних засобів, потрібно періодично переглядати, змінюючи його в тому випадку, якщо став іншим принцип використання об'єкта (спосіб отримання економічної вигоди). Строк корисного використання об'єктів також слід переглядати з урахуванням передбачуваної вигоди від даного активу. Причому як у бік збільшення - при модернізації (це передбачено в РПБУ), так і у бік зменшення - при переході на нову технологію або внаслідок інших змін на ринку (до речі кажучи, це досить часто спостерігається у сфері комп'ютерної техніки).
Інша важлива операція, якої слід приділити особливу увагу, - переоцінка. МСФЗ 16 наказує використання одного з двох способів переоцінки об'єктів основних засобів. Можна сказати, що перший з них - індексування до відновної вартості з урахуванням зносу - має схожість з аналогічним методом, застосовуваним в російському бухгалтерському обліку. Другий - спосіб прямого перерахунку до ринкової вартості - принципово відрізняється від алгоритмів, передбачених РПБУ [20].
Інакше відбувається відображення результатів переоцінки. Сума збільшення вартості основних засобів у результаті переоцінки повинна визнаватися як дохід в тій мірі, в якій вона компенсує суму зменшення вартості активу, визнану раніше як витрати. І навпаки - зменшення балансової вартості має визнаватися як витрати і відніматися безпосередньо з відповідної статті «Результат переоцінки», але в таких межах, щоб це зменшення не перевищувало величину даної статті щодо того ж самого основного засобу.
Таким чином, в умовах масштабної інтеграції світових ринків все більшій кількості російських компаній необхідно подавати фінансову звітність відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ).
Ведення паралельного обліку за російським і міжнародним стандартам обліку дуже трудомістким, особливо, якщо мова йде про групу компаній, до якої входить близько сотні підприємств. Раціональніше трансформувати консолідовану фінансову звітність. Але й тут є свої «підводні камені». Відмінності в правилах обліку деяких активів, у тому числі основних засобів по РСБУ і МСФО, неминуче призводять до проблем при трансформації звітності компанії у відповідність міжнародних стандартів.
Наступним етапом даного дослідження є характеристика основних показників фінансово - господарської діяльності об'єкта дослідження - ФГУП «Алтайское експериментальне сільське господарство» СО РАН, вивчення ведення бухгалтерського обліку, а також документального оформлення руху основних засобів на даному підприємстві.
3. Бухгалтерський облік основних засобів на прикладі ФГУП «Ал...
