Діоксид азоту в концентрації 0,08 мг/м 3 і більше затримує ріст і розвиток овочевих культур, знижує їх врожайність і товарний вигляд (Большаков В.А., 1994).
Кислі викиди факельних установок послаблюють стійкість штучних фітоценозів до пошкодження шкідниками, активізують розмноження і розсіювання патогенних мікроорганізмів, або відбувається інгібування розвитку хвороб (Ставішенко І.В., 2002).
В умовах високого забруднення збільшується забур'яненість посівів (Бузмаков С.А., 2003).
1.4 Підходи до вирішення проблеми утилізації нафтових попутних газів
Скорочення факельного спалювання ПГ стало б конкретним і вагомим внеском у пом'якшення проблеми зміни клімату і переходу до низьковуглецевої економіки (Елдишев Ю.М., 2007).
При переробці нафтових ПГ отримують наступні продукти: товарний природний газ, використовуваний як газового, промислового та побутового палива; стабільний газовий конденсат; одоронт (суміш меркаптанів, використовувана для одорірованія газу в газових мережах). Для комунально-побутового споживання випускаються трьох марки зріджених вуглеводневих газів: СПБТЗ - суміш пропан-бутанова технічна зимова; СПБТЛ - суміш пропан-бутанова технічна літня; БТ - бутан технічний. Крім того, з ПГ можна з успіхом витягувати широку фракцію легких вуглеводнів (ШФЛУ) - найціннішого сировини для виробництва багатьох продуктів нафтохімії: каучуків, пластмас, моторного палива (у тому числі бензину з високим значенням октанового числа) (Елдишев Ю.М., +2007 , Рябов В.Г., 2007).
Процес видобутку нафти на родовищах повинен також включати кілька напрямків менеджменту, в тому числі і екологічне, яке супроводжуватиметься екологічними управлінськими заходами (Мірцхулава Г.Д., 2007).
Зарубіжний і вітчизняний досвід дозволяє намітити підходи до вирішення проблеми утилізації та переробки ПГ.
В останні роки в ряді країн світу намагаються серйозно скоротити обсяги спалюваного у факелах ПГ, наприклад, знову закачуючи його в нафтові свердловини для збільшення їх віддачі, зрідже для поставки на міжнародні ринки, відводячи в трубопроводи або використовуючи в місцях видобутку для вироблення енергії.
Нафтова компанія «ЛУКОЙЛ» представила унікальну технологію впливу на пласт - ПГ в суміші з водою під тиском понад 250 Атм закачують в свердловину, підвищуючи її віддачу, щонайменше в 1,5 рази.
У Міністерстві Природних Ресурсів РФ до вельми перспективним відносять закордонні технології синтезу з ПГ рідких вуглеводнів безпосередньо «на місці», що дозволяють переробляти запаси ПГ навіть на тих родовищах, де перш «возитися» з ПГ вважалося економічно недоцільно з-за віддаленості від споживачів і дорожнечі транспортування.
Пропонується утилізація ПГ на місці родовища, адже навіть якщо родовище дає менш 1 млн м 3 ПГ в рік, то цього палива вистачить для газогенераторного приводу верстата-качалки.
У світі давно діє система заходів, яка довела свою ефективність: потрібно негайно створити систему обліку, збільшити екологічні штрафи, посилити вимоги до надрокористувачів. Для цього необхідно встановити в обов'язковому порядку витратоміри на всі факела; встановити штрафи, порівнянні з реальною вартістю сировини й шкоди довкіллю; ввести податок на спалюваний ПГ. Можна наслідувати приклад Канади і взагалі заборонити спалювання ПГ.
Поки ж Росприроднагляд не в змозі навести порядок в утилізації газу: штраф не перевищує 40 тис. руб., а оштрафувати порушника можна не частіше одного разу на два роки. Крім того, оскільки ПГ вважається супутнім продуктом, то його обсяги, на відміну від нафти та інших цінних ресурсів, взагалі не регламентовані, а системи його утилізації навіть у нових проектах просто-напросто не передбачені.
Все це посилюється невисоким рівнем екологічної безпеки більшості технологічних процесів і, навпаки, занадто високим моральним і фізичним зносом основного обладнання, нерозвиненістю природоохоронної системи (Елдишев Ю.М., 2007).
Таким чином, можна зробити висновок про те, що компоненти факельних викидів чинять негативний вплив, як на природні, так і на штучні рослинні співтовариства. Протяжність зони забруднення і напрямок руху потоку забруднюючих речовин залежить від висоти факельної установки, характеру викидів в атмосферу, метеорологічних умов, рельєфу території і рослинного покриву.
Найбільш істотними факторами дії шкідливих речовин на рослини є вид, концентрація шкідливих речовин, тривалість їх впливу, відносна сприйнятливість рослин до димам і газам, стадії фізіологічного розвитку рослин.
Найбільш небезпечним токсикантом у викидах є діоксид с...
