Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості біології та динаміки чисельності тетеревиних

Реферат Особливості біології та динаміки чисельності тетеревиних





ьності населення глухаря помітно різняться в різних частинах ареалу виду. Найбільш звичайною є щільність в межах 0,5-2 особин на 1 км?. У той же час для окремих регіонів наводяться значно вищі показники, очевидно відповідні різноманіттю птахів в зонах оптимуму їх ареалу (можливо - в місцях тимчасових концентрацій): до 5-14 особин на 1 км?. Показники післяпромислової щільності розрізняються менше і для більшості регіонів країни наводяться в межах 0,3-0,9 особини на 1 км? (# justify gt; Рябчик.

Рябчик відноситься до тих тетеруків птахам, які відчувають значні коливання чисельності. Але навіть і при гарній її рівні на всьому великому ареалі виду вона ніколи не буває рівномірною. Виділяється певна зона, її можна назвати зоною оптимуму, де рябчики найбільш звичайні, щільність їх населення найвища, а підйоми чисельності бувають особливо часто. Ця зона простягається від Білорусії через центр Нечорнозем'я, Урал, середнє Приобье, Саяни, Прибайкалля до низин Амура. Максимальна осіння щільність рябчика в межах цієї смуги сягає 118-120 птахів на 100 га. Настільки висока щільність породжує, мабуть, спустошливі епізоотії і приваблює багато хижаків. Їх діяльність нерідко скорочує достаток рябчиків вже до наступної весни, але зазвичай після такого підйому чисельність знижується досить плавно протягом ряду років.

Навесні щільність населення рябчика, природно, ніколи не буває настільки великий, як восени. Адже висока чисельність восени викликає посилення розльоту молодих птахів у пошуках нових гніздових ділянок, шлюбних партнерів і взагалі місця під сонцем. Тому весняна щільність зазвичай не перевершує 18 пар на 100 га, причому і вона, мабуть, перевищує оптимальну, яка, судячи по більшості спостереженні, становить 10-15 пар, т. Е. По одній парі на 7-10 га-угідь. При такій весняній щільності восени, після вдалого для розмноження літа, на 100 га можна, нарахувати 60-80 птахів. Але зараз оптимальна для виду щільність зустрічається рідко і на більшій частині ареалу, особливо в його західній половині, навесні на 100 га підходящих угідь можна зустріти тільки одну пару.

Ворогів у рябчика досить багато, але найнебезпечніші серед них куниця і соболь, а з птахів - яструб великий. Ці хижаки завдають особливо відчутна втрата популяціям в осінньо-зимовий час, причому збиток тим істотніше, чим вище чисельність рябчика.

Вже давно на значних просторах ареалу чисельність рябчика лімітує насамперед людина. Порівняльне велика кількість, легкість видобутку і високі смакові якості здавна зробили рябчика об'єктом інтенсивного промислу. Нерідко рябчики в цілих областях внаслідок весняного полювання з манком вибивалися начисто і вид рятували тільки величезні природні резервати, не освоєні людиною. Висока плодючість давала можливість рябчик в кінцевому рахунку покривати всі втрати, понесені в результаті промислу.

Однак ще два чинники антропогенного характеру, нерідко виступаючі разом, виявилися для нього смертельними - це постійне занепокоєння і знищення великих лісових масивів. Великі ліси навколо ряду міст після перетворення їх у рекреаційні зони буквально толочаться людьми, і самки рябчика не в змозі благополучно вивести пташенят. Навіть якщо птаху вдається висидіти кладку, часті полохання виводка людьми досить швидко призводять до його загибелі. Знищення великих лісових масивів і перетворення їх на лісові острова теж ведуть до знищення рябчиків, бо в ізоляції маленькі популяції існувати не можуть. Це наочно демонструє досвід густонаселеній Західної Європи, де, незважаючи на охорону, рябчик продовжує вимирати. Про це ж говорить і зникнення рябчика в лісових масивах лісостепової смуги європейської частини СРСР за останні сто років. Є ще один чинник, що згубно впливає не тільки на рябчиків, а й взагалі на все живе, - це хімічне забруднення середовища, наростаюче швидкими темпами (Потапов 1990).


. Подібності та відмінності в біології вивчених видів тетеревиних


У будові розглянутих видів тетеревиних є пристосування для життя в умовах холодного клімату, такі як рогові зубчики на пальцях і опірена цевка. Всі молоді особини мають забарвлення як у самки добре маскирующую їх.

Ареали кожного виду охоплюють велику територію, в основному лісову та лісостепову зони. Але кожен вид приурочений до свого типу місцевості. Тетерів воліє населяти відкриті місця. У лісовій зоні це річкові долини, околиці полів, а також верхові болота. Найбільш же підходяща для нього лісостеп, де відкриті ділянки лугів і полян чергуються з заростями чагарників, гаями й перелісками. Глуху темнохвойного тайгу він явно уникає. Глухарі населяють найрізноманітніші типи лісу, віддають перевагу або чистим сосновим лісам, або лісам з чималою домішкою сосни. Так само очевидно перевагу, який чинять глухарі лісам з різноманітною екологічною ...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Екологічна структура авіфауни та населення птахів паркової зони міста Гомел ...
  • Реферат на тему: Магнітна сприйнятливість, щільність, електропровідність
  • Реферат на тему: Щільність розподілу випадкової величини. Числові характеристики випадкових ...
  • Реферат на тему: Біологія лісових тварин і птахів з основами дічеразведенія
  • Реферат на тему: Аналіз інтервального варіаційного ряду &Чисельність економічно активного на ...