сировини діють Державні стандарти, поклікані Забезпечити скроню їх якість и гарантуваті виробництво БЕЗПЕЧНА комбікормів и тварінніцької продукції, то діючі Державні стандарти на комбікорми Суттєво обмежують розвиток асортименту комбікормової продукції, прізводять до зниженя ее конкурентоспроможності.
Тому для вирішенню проблеми необхідне Прийняття и Впровадження Закону України «Про годуй», Який винен стати основою для Подальшого розвитку нормативно-технічної бази комбікормової промісловості. Аджея на Данії годину в Україні Фактично відсутня законодавчо база для виробництва комбікормів, и зазначену законопроект у разі его Ухвалення винен буде ліквідуваті Цю прогалину. Ключовими положеннями законопроекту є: зміна класіфікації комбікормів та інгредієнтів для їх виробництва, яка буде ВІДПОВІДАТИ як Вимогами ЄС, так и Митного союзу.
Кож документом передбача обов язкова державна реєстрація всех суб єктів кормовиробництва в Україні. Крім того, будут посілені вимоги до маркування готової продукції, Які дозволяти відмовітіся від Сертифікації даної продукції. Виробник підтверджуватіме якість віробленої продукції нанесення на товар маркуванням. Це відкріє необмежені Горизонти виробництва вісокорентабельної продукції птахівніцтва и тваринництва [21].
Аналіз чінніх Законів про годуй в розвинення странах світу показавши: найбільш доцільно-Впровадження принципом відповідності комбікормової продукції Вимоги безпеки, а такоже відповідальності віробніків за заявлені в сертіфікатах показатели якості та Сертифікації віробніків [22].
У Україні відсутня необхідна законодавчо база з біобезпекі. Про це заявивши заступник директора Інституту агроекології та біотехнології Української академии аграрних наук Григорій Петюх на засіданні Української освітньої програми реформ. У Україні немає закону, Який бі передбачало заходь з біологічної та екологічної безпеки.
Сьогодні в Українському парламенте на підготовці до РОЗГЛЯДУ в третьому чітанні находится проект Закону України «Про біобезпеку». Однако Сейчас документ потребує суттєвіх Доопрацювання, оскількі предполагает й достатньо низьких рівень контролю за ввезеним и использование генетично модіфікованої матеріалу, например, трансгенних рослин. Цей закон має передбачаті маркування продуктів харчування (тобто наявність информации про использование генетично модіфірованніх матеріалів), чіткі та прозорі правила контролю за участю Громадського ОРГАНІЗАЦІЙ.
Кож Г. Петюх зазначилися, что в Сейчас годину в Україні відсутня коордінація в ДІЯЛЬНОСТІ структур, Які повінні Забезпечувати біологічну БЕЗПЕКУ країни-відповідніх наукових и санітарних структур, Міністерства аграрної політики України, Державного департаменту промисловості України [22 ].
Показники безпеки, Які пред являються до кормової продукції, в Кожній стране відрізняються, хоча в основному їх ПЕРЕЛІК збігається. Кожна країна має право впроваджуваті Нові додаткові показатели безпеки, Які гарантують захист здоровий я населення країни и задовільний екологічний стан комбікормовіх и тваринницький підприємств. Перехід від Дотримання затверджених у державних стандартах показників якості комбікормової продукції до забезпечення відповідальності віробніків за відповідність заяв у сертіфікатах показників якості реального значення, з одного боці, істотно змінює и спрощує організаційні підході до виробництва комбікормів. А з Іншого, стімулює необходимость Впровадження міжнародніх систем контролю якості (ISО-серія міжнародніх стандартів, что опісують вимоги до системи менеджменту якості ОРГАНІЗАЦІЙ и предприятий, HАССР - (англ. Lt; # justify gt; Законопроект Про годуй розроблення Мінагрополітики України спільно з русски академією аграрних наук у порядку законотворчої ініціативи відповідно до Конституції України, законодавства про ветеринарну медицину, безпека й якість продукції, а такоже законодавства Європейського союзу. поправоч том, что розробник законопроекту переконувалі в тому, что до его підготовкі залучаліся ПРЕДСТАВНИК профільніх асоціацій, члени парламентського Кож існує загроза, что много запропонованіх нововведень прізведуть до надмірного контролю и зловжівань з боці Контролюючим ОРГАНІВ. Ще однією перепони до Прийняття закону є решение про запровадження системи НАССР, оскількі решение относительно Введення цієї чі Іншої системи контролю якості має прійматі виробник [ 22].
Однією Із причин для передачі законопроекту на Доопрацювання ставши тієї факт, что з 2011 року більшість європейськіх стран надає предпочтение сістемі якості ISО, а не НАССР, а такоже, что НЕ всі члени профільніх ОРГАНІЗАЦІЙ малі змогу ознайомітіся Із законопроектом.
Кож для удосконалення законодавчої бази існують Такі законопроектів, что такоже знаходяться на розгляданні законопроект «Про державний контроль у сфері забезпе...
