Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства ТОВ &Лиспа&

Реферат Аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства ТОВ &Лиспа&





"> Постачальниками ТОВ «Лиспа» є такі підприємства як: ВАТ «Молочний комбінат Пензенський», ТОВ «М'ясокомбінат», ТОВ «Сура-Продукт», ВАТ Птахофабрика «Зарічна», ВАТ «Поволжі», ТОВ « Атміс-Цукор », ТОВ« Кевдінское »з якими укладені довгострокові договори на поставку м'ясного і рослинної сировини, масла, борошна.

Основним конкурентом на Пензенському ринку для ТОВ «Лиспа» є такі підприємства як: ТОВ «САМОЙЛІВСЬКИЙ делікотеси», IP Романцев А.П. та ВП Назарова Ю.А. Вони займають 65% ринку і при бажанні могли б захопити частину ринку, яка належить досліджуваного підприємству.

У таблиці 1 наводяться порівняльні показники конкурентоспроможності досліджуваного підприємства ТОВ «Лиспа» і його найбільш сильного конкурента - підприємства ТОВ «САМОЙЛІВСЬКИЙ делікатеси».


Таблиця 1. Показники конкурентоспроможності

ПоказательООО «Лиспа» ТОВ «САМОЙЛІВСЬКИЙ делікатеси» Фактичне значеніеБаллФактіческое значеніеБалл Власний капітал500 тис.руб.31. млн.руб.6Доля позикового капітала50% 220% 4Ізнос оборудованія50% 230% 4Рентабельность продаж25% 435% 5Ітого баллов1119

Дані таблиці 1 вказують на більш низький рівень конкурентоспроможності ТОВ «Лиспа» у порівнянні з ТОВ «САМОЙЛІВСЬКИЙ делікатеси». Значною мірою, це пов'язано з тим, що у ТОВ «Лиспа» є значні вади в системі управління: у підприємства немає чітко озвученої місії, не вибудувана система цілей, не розроблена грамотна стратегія відсутня належна мотивація персоналу.

Дані фактори заважають подальшому розвитку ТОВ «Лиспа». Простежується необхідність у розробці стратегії, спрямованої на зміцненні позицій підприємства на ринку Пензи і Пензенської області і збільшення конкурентоспроможності підприємства.


. 2 Аналіз фінансово-економічного стану підприємства


Ринок заморожених напівфабрикатів навіть у період кризи увійшов до числа тих сегментів, які, незважаючи ні на які економічні колапси, демонстрували зростання. У межах низького цінового сегмента споживачі, прагнучи заощадити, повернулися до продуктів, від яких у багатьох сім'ях деякий час тому відмовилися, - до пельменів, замороженому м'ясу курей і т. Д. У 2010 р ситуація з доходами населення покращилася, що вплинуло і на ринок заморожених напівфабрикатів. За експертними оцінками, в 2010 р зростання ринку склало від 2 до 5% у натуральному вираженні. Обсяг російського ринку заморожених напівфабрикатів в 2010 р склав 125 700 000 000. Руб., В порівнянні з попереднім роком зростання склало 19,1%. У 2011 р обсяги ринку досягли 147500000000. Руб., Т. Е. Зростання склало приблизно 17,3%.

Розглянемо фінансово-економічний стан досліджуваного підприємства. Основні економічні показники ТОВ «Лиспа» за 2008-2011 рр. наведені в таблиці 2.


Таблиця 2. Основні економічні показники ТОВ «Лиспа» за 2009-2011 рр.

Показатель2008 г.2009 г.Темп зростання в% 2 010 г.Темп зростання в% 2011 г.Темп зростання в% 1. Виручка від реалізації продукції, тис. Руб.7381080630 + 109,293975 + 116106075 + 112,82. Собівартість реалізованої продукції, тис. Руб.5158058940 + 114,769310 + 117,676160 + 109,93. Комерційні та управлінські витрати, тис. Руб.121301127092,913120 + 116,415980 + 121,84. Прибуток до розподілу, тис.руб.1010010420 + 103,711545 + 110,813935 + 120,7

Аналізуючи дані таблиці можна зробити наступні висновки.

З 2008 по 2009 рр. виручка від реалізації продукції зросла на 6 820 тис. руб., тобто зростання склало 9,2%. Однак за цей же період собівартість продукції зросла на 7 360 тис.руб., Її зростання склало 14,7%. Собівартість продукції зросла за рахунок збільшення вартості сировини. Посилення вимог до якості м'яса знизило кількість постачальників на даному ринку, внаслідок чого залишилися постачальники збільшили вартість своєї продукції. У 2009 р ТОВ «Лиспа» змушене було скоротити комерційні та управлінські витрати на 860 тис.руб., Тобто скорочення склало 7,1%. У підсумку прибуток підвищився на 3,7%, тобто на 320 тис.руб. внаслідок високих темпів собівартості сировини.

З 2009 по 2010 рр. виручка від реалізації продукції зросла на 13 345 тис. руб., тобто зростання склало 16%. Собівартість сировини в даний період збільшилася на 10 370 тис.руб., Її зростання склало 17,6%. Однаковий темп зростання виручки і собівартості дає низький відсоток приросту прибутку, він склав 10,8%, що в натуральному вираженні становить 1125 тис.руб. Комерційні та управлінські витрати в 2009 р виросли на 1 850 тис.руб., Тобто зростання склало 16,4%.

З 2010 по 2011 р виручка від реалізації продукції зросла на 12 100 тис. руб., т.е її зростання склало 12,8%. Собівартість сировини зросла на 6850 тис.руб., Її зростання склало 9,9%. Комерц...


Назад | сторінка 8 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємозв'язок темпів зростання ВВП і темпів зростання інвестицій: чи пр ...
  • Реферат на тему: Економічне зростання, джерела і моделі. Політика економічного зростання
  • Реферат на тему: Фактори економічного зростання підприємства
  • Реферат на тему: Грошовий ринок, зміна рівноваги на грошовому ринку і його вплив на економіч ...
  • Реферат на тему: Управління показниками рентабельності виробничо-господарської діяльності пі ...