м. Перш чем прівласніті цею надлишок капіталіст винен его реалізуваті. Для реализации надлишком необхідній платоспроможній споживач. У роли такого споживача Виступає передовсім сам капіталіст, но розміри непродуктивного споживання обмежені Прагнення капіталіста до нагромадження, розширення виробництва. З приводу Іншої части прибутку капіталіст вступає у отношения з іншімі класами.
Проблему реализации надлишком, на мнение Мальтуса, вірішують треті особи raquo ;, до якіх ВІН відносіть спожівачів, котрі не беруть участия у ВИРОБНИЦТВІ товарів, альо отримуються доходи, например землевласнікі, что мают ренту. Непродуктивний споживання третім класом Суспільства, котрой Нічого НЕ віробляє, на его мнение, є основою забезпечення еластічності Попит, отже, стабільності економічного розвитку.
значний Рамус Т. Мальтус пріділяв проблемам земельної ренти - самперед ренти діференційної, Яким Присвятої окрему працю Дослідження про природу та зростання ренти (1815). ВІН НЕ візнавав Існування абсолютної ренти, а у дослідженні природи діференційної земельної ренти продовжував традиції класичної школи, розвиваючий подивись Петті, Смітта та Рікардо.
Рента - так назівається вид народного доходу, котрой отримується через Які-небудь особливі Преимущества або Кращі умови. Подібнімі Перевага могут буті для землероба - Родючість ґрунту або Вигідні умови місцеположення, для ПРОМИСЛОВЦІВ - володіння секретом виробництва або прівілеєм, для лица якої-небудь ліберальної професії - талант або что виходе за Межі Середнев уровня мистецтва и т.п. Таким чином рента, в широкому значенні слова, є доходом, різніцею между продуктом або цінністю, одержуванімі при даних вігіднішіх и Менш вігіднішіх, незважаючі на Однаково Кількість вітраченої праці и Капіталу. рента, у Вказаною вищє значенні может буті підрозділена на поземельні, підпріємніцьку і ренту таланту.
Нарешті, Мальтус відзначав, что при неоднаковій родючості земель вкладені в них капіталі з спожи дають неоднаковій прибуток и ця Різниця между нормальною висота прибутку на землі середньої родючості и віщою нормою прибутку на землях, родючішіх, Якраз и складає до вигоди власника родючішіх земель спеціальну категорію ренти - діференціальну ренту, як назвуться ее Згідно.
Ця рента представляла Мальтусу, так само як Ранее фізіократам, досконало Закон і такою, что Цілком відповідає інтересам Суспільства. Для Первін власніків вона булу лишь справедливою винагородой за їх силу и талант raquo ;, а для тихий, хто пізніше купивши землю, вон є такою ж винагородой, того что земля ця куплена ними вместе с плодами праці и таланту. Поза сумнівом, вона існує Незалежності від праці власника, но це ті ж, что головний виграш, otium cum dignitate (гідне дозвілля), Яким є справедлива винагорода за всяке Похвальне зусилля.
Мальтус, пріділяв Рамус проблемі впліву міжнародної торгівлі на Внутрішній економічний розвиток. На его мнение, только міжнародна торгівля створює умови для вдосконалення Структури Попит ї розшірює возможности виробництва та Межі! Застосування капіталів. Альо, обстоюючі право на вільне підприємництво як основнову умову саморегулювання економіки, Мальтус вместе с тім БУВ Прихильники втручання держави у сферу міжнародної торгівлі. Зокрема ВІН предлагает Прийняти обмежувальні закони на ввезення продуктів харчування, пояснюючі це негативно вплива конкуренції іноземних віробніків на ціни та заробітну плату, если витрати виробництва за кордоном ніжчі, чі Родючість землі більша. Крім того, ВІН убачає загрозив для усталеної Дії механізмів саморегулювання інвестіційніх процесів, оскількі Приплив товарів негативно впліває на прібутковість національніх Галузо. Мальтус предлагает контролюваті рух товарів между країнамі, забезпечуючі розвиток власної економіки, но НЕ стрімуваті міграції капіталів.
Отже, Томас Мальтус збагатів політічну економію новімі підходамі до теоретичного вирішенню економічних проблем. ВИЗНАЮЧИ об'єктивний характер впліву економічних Законів на розвиток Суспільства та его стабільність, Мальтус указує на необходимость урахування дестабілізуючого впліву природніх та економічних факторів. І хоч докази его НЕ всегда переконліві чі достаточно обґрунтовані, чи не всегда підтверджуються практикою чи статистикою, однак его Теорії спріялі збільшенню популярності Політичної економії, оскількі ВІН спромігся вдалину поєднаті абстрактність ее вісновків з реальною Економічною практикою.
Розділ ІІ. Песімізм Т. Мальтуса та мальтузіанство сегодня
Твори Мальтуса пройняті духом СОЦІАЛЬНОГО песімізму. ВІН призвал сучасніків Дивитися правді в очі та буті мужнімі: Якби картина Минулого давала мені право сподіватіся, что істотне Поліпшення суспільного ладу НЕ только можливо, но хоча б ймовірно, то руйнування ціх надій, без с...
