нє місце проживання з міста в село, являє собою вторинну міграцію. Маси людей при цьому їдуть зі звичної соціально-культурного середовища, намагаються адаптуватися до нової для себе міського життя і, не зумівши до неї пристосуватися, повертаються назад.
У результаті такої міграції утворилися цілі регіони, де відтік сільських жителів поставив сільське господарство на межу катастрофи. Одночасно в містах накопичилася маса людей, що мають відповідну фахову підготовку та бажаючих переїхати жити і працювати в село.
Міграція населення являє собою складний соціальний процес. Загальновизнано, що вона сприяє розвитку населення. Що стосується переміщень людей з міста в село, то при цьому відбувається привнесення власне міського в сільське, чи йде мова про кругозір людей або їх трудових, професійних навичках, про розвиток потреб і системи ціннісних орієнтацій, способі життя і т. Д.
Таким чином, загальна, прискорювальна функція міграції виконується завдяки привнесення прогресивного в відстаюче, хоча, зрозуміло, далеко не все міське може бути однозначно віднесено до передового.
Ще одна функція міграції - перерозподіл населення - також має свою специфіку: міграція з міста в село забезпечує не просте перерозподіл трудових ресурсів, а саме перерозподіл на користь села: село отримує більш підготовлену в професійному відношенні робочу силу. Міграція з міста в село сприяє зменшенню наслідків створеного перекосу в демографічній структурі.
Міграція населення з міста в село неоднорідна за своїм складом. У ній можна виділити три основні потоки:
. Організований, коли переїзд з міста в село здійснюється на основі заздалегідь вжитих заходів планомірно і централізовано. Йдеться про випускників вузів, технікумів та ПТУ, які приїхали працювати в село.
. Сільськогосподарський, коли переїзд з міста в відсталі, які гостро потребують робочій силі господарства здійснюють державні органи з працевлаштування.
. Неорганізований індивідуальний, коли рішення про переселення з міста в село приймається і здійснюється між господарством і працівником на основі взаємної домовленості.
Зрозуміло, в такому угрупованні багато умовного. Наприклад, організовані переселення так само, як і індивідуальні, виробляються за взаємною згодою сторін. Що ж стосується соціального аспекту, то навряд чи можна однаково розцінювати повернення в своє село випускника сільгоспінституту і людини, який, виїхавши з села, довго намагався налагодити своє життя в місті і, коли зазнав там невдачу, вирішив повернутися назад.
Слід враховувати, що в організованих переселеннях багато несподіваного. Так, органи з працевлаштування здійснюючи сільськогосподарські переселення, орієнтуються лише на кількісні показники, на виконання плану, а не на приживлюваність переселенців. Нерідко договори укладаються з випадковими людьми, з особами, які мають професій тваринників, механізаторів, будівельників, в яких особливо гостро потребує село.
Що стосується молодих фахівців - випускників навчальних закладів, то значна їх частина просто не бажає їхати працювати в село, навіть різні пільги на надання житла мало стимулюють молодих фахівців для роботи в селі.
Існують приховані втрати при міграції з міста в сільську місцевість. Людина, що вирішила виїхати з міста і подав заяву про звільнення, що залишився час працює не на повну силу: у нього падає продуктивність праці, знижується суспільна активність.
Потрібно враховувати, що, переїхавши на нове місце проживання і влаштувавшись там на роботу, людина не може відразу, з першого дня, включитися у виробничий процес. Потрібен час, щоб він почав повноцінно трудитися, адаптувався на новому місці. Процес адаптації дуже складний, оскільки, переїхавши з міста в село, людина не тільки змінює місце роботи, але і весь спосіб життя.
До того ж йому нерідко доводиться переучуватися, опановувати незвичними навичками. У той же час міграція з міста в село має і позитивні сторони як для особистості, так і для суспільства в цілому.
Розглянемо такий приклад. Людина не може задовольнити свої потреби в місті. Навряд чи доцільно тримати його там, тим більше, якщо відсутні нормальні житлові умови або немає можливості забезпечити сім'ю продуктами харчування. Переїхавши в село, він зможе вирішити ці проблеми.
Дуже довго і щедро за рахунок державних коштів у містах створювалися нові робочі місця. Переклад економіки на переважно інтенсивний шлях дасть реальну можливість вивільнити зайві робочі руки.
Важлива проблема - закріплення мігрантів на новому місці проживання, їх адаптація до нових умов. Насамперед, це стосується відмінностей у рівні соціально-економічного розвитку міста і села, які залишаються досить помітними.
По-перше, необхідно враховувати рівень соціально-економічного та культурно-побутового розвитку міста. Можна виділити чотири типи міського поселення: I тип ...
