ситуації холерик легко може вчинити злочин.
Меланхолік, навпаки, характеризується переважанням процесів гальмування над процесами збудження, отчого йому властива знижена активність, повільність, замкнутість, депресивність. Такі особи найчастіше скоюють злочини з необережності, що, однак, не виключає умисних діянь з їхнього боку.
За такого судження, якщо холерик вважається в психології неврівноваженим типом з переважанням порушення над гальмуванням і характеризується різкістю, запальністю, дратівливістю, великий імпульсивністю, то його можна порівняти з збудливими і істероїдним психопатами, а меланхоліка, з його зниженою активністю, яка залежить від переважання процесів гальмування, можна порівняти з тормозимость психопатами, які також вирізняються домінуванням процесів гальмування, що робить їх слабкими в біологічному відношенні. На мій погляд, віднесення осіб з певними типами темпераментів до ряду осіб з аномальним станом психіки видається невдалим. Тип нервової системи, швидше за все, не може прямо впливати на усвідомлення особою реально скоєних ним дій. Більше того, психологи прямо зазначають, що «недостатня емоційна врівноваженість у холериків може призвести до нездатності контролювати свої емоції у скрутних життєвих обставинах лише за відсутності належного виховання», а не в результаті того, що ці особи мають які-небудь аномалії. Тим більше в «чистому вигляді» окремих видів темпераменту не існує.
До аномальним станам також відносяться неврози і психопатії, які в різних своїх проявах також характеризуються дисбалансом психофізіологічних процесів збудження і гальмування. При цьому психопати, згідно з даними фахівців, становлять ядро ??кримінального світу. Саме цій категорії правопорушників властиві такі одіозні риси характеру, як злостивість, жорстокість і т.п. Поведінка психопатів визначають потужні примітивні потяги, що дає підстави говорити про несвідомої мотивації їх злочинної поведінки. У цю групу також можна віднести посттравматичні стресові розлади (наприклад, афганський синдром).
До аномальним станам за ознакою дисбалансу процесів збудження і гальмування слід відносити і різного роду акцентуації характеру, які представляють собою посилення окремих рис характеру до такої міри, при якій пристосувальні можливості суб'єкта значно знижуються в умовах емоційно напруженій ситуації. Так, наприклад, акцентуйований істеричний тип характеризується егоцентризмом, сугестивністю, театральністю, що зближує його характерологічні особливості з рисами істерика.
До аномальним процесів відносяться тимчасові психічні розвитку, які, однак, порушують баланс процесів збудження і гальмування. Деякі з таких аномальних процесів знайшли відображення в законодавчому переліку обставин, що пом'якшують покарання (ст. 61 КК РФ). Це, наприклад, вагітність, при якій жінка найчастіше буває обуреваема нападами агресії; протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, що може викликати стан афекту, і т.д. Але, на мій погляд, всі ці обставини вже враховуються при призначенні покарання, як пом'якшувальні.
У силу різноманіття аномальних процесів і станів законодавець відмовився від їх перечневого методу, однак він прийнятний для опису медичного критерію неосудності. Хворобливі стани, що характеризують неосудність, цілком конкретні і чисельно обмежені відомими в психіатрії хворобами. Психічні аномалії можуть бути викликані різними обставинами, від чого їх законодавча регламентація була б свідомо неповною. Проте практично доцільно вказати на ряд аномальних станів і процесів, досить повно вивчених психофізіологами і мають важливе значення для застосування ст. 22 КК РФ. Якщо цього не зробити, то ст. 22 КК РФ буде мати високу ступінь коррупциогенность. Так, сучасне трактування ст. 22 Кримінального кодексу може поширюватися і на осіб, які в результаті погодних аномалій, збуджуючих або, навпаки, порабощающих психічну активність особи вчинили зґвалтування або вбивство. Це також одна з причин дозволяє, на мій погляд, оцінити конструкцію статті як не зовсім вдалу.
Наявність юридичного критерію психічних розладів, що не виключають осудності (точно так само, як і у випадку встановлення неосудності), повністю залежить від медичного критерію. Аномалії психіки впливають на нервову систему таким чином, що суб'єкт виявляється не в змозі повною мірою усвідомлювати фактичний і соціальний характер своєї поведінки. Це природне положення законодавець відбив терміном «в силу»: «Осудна особа, що під час скоєння злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати ...» (ст. 22 КК РФ). При цьому слід мати на увазі, що психічні аномалії самі по собі не можуть визначати злочинну поведінку. Людина може перебувати довгий час у стані дисбалансу процесів збудження і гальмування, але при цьому не здійснювати злочинів. Але якщо стресова чи іншого роду емоціогенних ситуацій «наклалася» на цей психофізіологічний дисбаланс, то в цьому випадку можна говор...
