ь у вирок лише рекомендацію експертів про примусове лікування, призначаючи його поряд з покаранням.
П'ятий тип є проявом бездумності і неуваги, що супроводжуються навіть порушенням закону. Так, Бутирський суд у вироку у справі М. (ст. Ст. 30 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1E0CD99EE97271F8A2DD6DE4DF900BF16DDE600357F4E08qCs0Tgt; і 158 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1E0CD99EE97271F8A2DD6DE4DF900BF16DDE600357F4701qCs1Tgt; КК) повністю погодився з висновками експертизи про обмежену осудність обвинуваченого і недоцільності застосування до нього примусового лікування (експерти рекомендували лише амбулаторне спостереження у психоневролога і ендокринолога за місцем проживання). Однак у резолютивній частині з посиланням на ст. ст. 97 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1E0CD99EE97271F8A2DD6DE4DF900BF16DDE600357F4B00qCs9Tgt; і 100 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1E0CD99EE97271F8A2DD6DE4DF900BF16DDE600357F4A09qCs1Tgt; КК поряд з умовним засудженням М. призначено примусове спостереження і лікування у психоневролога і ендокринолога.
Шостий тип можна охарактеризувати як реальний, фактичний облік даної обставини. Так, у вироку у справі Б. (ч. 2 ст. 108 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1EAC998ED9E7A158274DADC4AF65FA81194EA0135794Cq0s0Tgt; КК РРФСР), розглянутому Чертановського судом, те, що підсудний «за своїм психічним станом, не виключає осудності, потребує лікування у психіатра», визнано обставиною винятковим, і у зв'язку із застосуванням ст. 64 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1E0CD99EE97271F8A2DD6DE4DF900BF16DDE600357F4D00qCs1Tgt; КК суд призначив йому покарання нижче нижчої межі (3 роки позбавлення волі), а також примусове лікування у психіатра. Судова колегія у кримінальних справах Мосміськсуду залишила в цій частині вирок без змін. Рішення суду представляється цікавим і вартим уваги, однак стосовно до даної справи спірним. По-перше, суд визнав винятковим не факт обмеженої осудності особи, його нездатність повною мірою усвідомлювати характер і суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, а лише необхідність його лікування. По-друге, визнання винятковим обставиною саме необхідності лікування у психіатра і одночасне призначення підсудному примусового лікування ввело судовий вирок у суперечність зі ст. 64 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1E0CD99EE97271F8A2DD6DE4DF900BF16DDE600357F4D00qCs1Tgt; КК, на яку посилається суд і де підкреслено, що ці обставини повинні істотно зменшувати ступінь суспільної небезпеки злочину. У той же час в ч. 2 ст. 97 lt;consultantplus://offline/ref=EAFAE53A9897D0F4FDC2C7B6F6BD89E1E0CD99EE97271F8A2DD6DE4DF900BF16DDE600357F4B00qCsFTgt; КК призначення примусового лікування зв'язується навпаки з можливістю заподіяння особою іншого істотної шкоди або з небезпекою для себе чи інших осіб. І хоча суспільна небезпека діяння та особи, яка його вчинила, - обставини різні, все ж, як видається, облік одного з них повинен кореспондуватися з урахуванням іншого.
Отже, обмежена осудність обвинуваченого вимагає диференційованої оцінки та обліку слідством і судом у кожному конкретному випадку.
Глава 3. Психічні розлади, що не виключають осудності. Психічні аномалії та їх врахування при призначенні покарання
Із судової практики випливає, що вельми часто зустрічаються випадки (до 60% злочинів проти життя і здоров'я), коли злочини скоюють люди, які страждають психічним розладом, не виключає осудності, але робить вплив на інтелектуально-вольову сферу, що породжує дефекти мислення і волі.
Аномалії психіки характерні для різних психічних конституцій і являють собою зовні велика різноманітність. Однак, незважаючи на різноманіття психічних аномалій, вони можуть бути поділені на аномальні стани й аномальні процеси. Аномальні стани визначаються відносною сталістю психофізіологічних реакцій, на відміну від них процеси носять тимчасовий, непостійний характер і залежать від певних біологічних факторів.
До психічних станів аномального типу відносять, зокрема, типи характеру, які психологи називають крайніми, - холеричний і меланхолійний.
Холеричний тип характеру характеризується як нестримний, що відрізняється швидкістю (іноді гарячковою швидкістю) рухів і дій, імпульсивністю, збудливістю. Переважання збудження над гальмуванням, властиве цьому темпераменту, яскраво проявляється у спілкуванні з людьми, з якими холерик допускає різкість, запальність, дратівливість, емоційну нестриманість і на цьому грунті часто створює конфліктні ситуації. Підвищена імпульсивність холерика призводить до того, що дія у суб'єкта відбувається довільно. За таких умов суттєва для вольового акту можливість свідомого регулювання обмежується. У стресовій ...
