никами (учасниками) юридичної особи або органом, які прийняли рішення про реорганізацію юридичної особи, і представляються разом з установчими документами для реєстрації знову виниклих юридичних осіб або внесення змін до установчих документів існуючих юридичних осіб.
Неподання з установчими документами відповідно до передавального акта або розподільчого балансу, а також відсутність у них положень про правонаступництво за зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи тягнуть відмову в державній реєстрації знову виниклих юридичних осіб.
Засновники (учасники) юридичної особи або орган, що прийняли рішення про реорганізацію юридичної особи, зобов'язані письмово повідомити про це кредиторів реорганізованих юридичної особи пункт 1 стаття 56 ЦК.
Кредитор реорганізованих юридичної особи має право вимагати припинення або дострокового виконання зобов'язання, боржником за яким є це юридична особа, і відшкодування збитків.
Якщо розділовий баланс не дає можливості визначити правонаступника реорганізованого юридичної особи, знову виниклі юридичні особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи перед його кредиторами.
У певних випадках, встановлених законом при реорганізації слід попередньо отримати згоду державних органів (необхідно надати певні документи). Обов'язковою умовою при реорганізації є складання розподільчого балансу (у випадках поділу та виділення) або передавального акта (у випадках злиття, перетворення і приєднання), затверджених засновниками або органом, що прийняв рішення про реорганізацію. Ці документи повинні містити положення про правонаступництво за всіма зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи у відношенні всіх його кредиторів та боржників, включаючи і зобов'язання, оспорювані сторонами і надаватися за нової державної реєстрації. В іншому випадку в реорганізації знову виник юридичній особі буде відмовлено.
Засновники (учасники) або орган юридичної особи, що прийняли рішення про реорганізацію юридичної особи, зобов'язані письмово повідомити про це кредиторів реорганізованих юридичної особи, в деяких випадках потрібно публікація про реорганізацію в органах друку. Кредитори в свою чергу має право вимагати припинення або дострокового виконання зобов'язання, боржником за яким є це юридична особа, і відшкодування збитків.
Якщо з тих чи інших причин не здійснена реєстрація юридичної особи у строк, визначений у рішенні уповноваженого державного органу, суд за позовом зазначеного державного органу призначає зовнішнього керуючого юридичною особою і доручає йому здійснити реорганізацію цієї юридичної особи. З моменту призначення зовнішнього керуючого до нього переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.
У науковій та навчальній літературі проблеми реорганізації зачіпаються лише побічно, їх висвітлення переважно носить лише описовий характер. Більшість вчених не визнає за реорганізацією самостійного значення і схильне розглядати даний інститут лише як один із способів припинення юридичних осіб. Наслідком подібного підходу є відсутність поглиблених теоретичних досліджень поняття, природи і ознак реорганізації як правового явища.
Недосконалість і суперечливість законодавства, відсутність багатьох правових норм, що стосуються процесу реорганізації, ведуть до того, що існують реальні ризики визнання будь-якої реорганізації юридичної особи незаконною.
Неважко зробити висновок, що в законодавстві встановлені лише загальні принципи реорганізації акціонерних товариств. Оскільки мова йде про складне правовому інституті, необхідно не тільки привести у відповідність окремі суперечливі чинні правові норми, а й деталізувати їх, а також ввести додаткові норми, що дозволить впорядкувати процедуру реорганізації Республіки Білорусь, захистити права кредиторів, а також допоможе забезпечити стабільність цивільного обороту в цілому. Цим обумовлена ??актуальність теми дипломної роботи, в якій автор спробує розкрити особливості цього інституту цивільного права.
Говорячи про організацію, слід відзначити те, що її функціонування починається з безпосереднього створення. Прийнято виділяти два види процедури створення різними шляхами:
шляхом установи нового підприємства,
шляхом реорганізації вже наявного.
Слід враховувати, що створення і реєстрація нової юридичної особи процес менш тривалий і менш копіткий. При реорганізації необхідно оцінювати результати діяльності як до, так і після перетворень.
Традиційно розглядають реорганізацію з точки зору наслідків припинення юридичних осіб: відносне припинення при збереженні для функціонування в цивільному обороті його майнової ...
