або розірваний на вимогу однієї із сторін тільки за рішенням суду в кількох випадках:
· при істотному порушенні договору другою стороною;
· у зв'язку з істотною зміною обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору;
· в інших випадках, передбачених законом або договором (ст. 450 і ст. 451ГК РФ).
Під істотним порушенням договору в п. 2 ст. 450 ГК РФ визнається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору. Під збитками в даному випадку слід розуміти будь-які негативні наслідки, що виникають у зв'язку з порушенням договору, включаючи не тільки майнові втрати, але і утиск немайнових інтересів потерпілого [19, 545].
Стаття 451 ГК РФ, регулює правовідносини щодо зміни і розірвання договорів у зв'язку з істотною зміною обставин. Ця норма є новою в цивільному законодавстві Росії. Відповідно до неї істотна зміна обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору, є підставою його зміни або розірвання, якщо інше не передбачено договором або не випливає з його істоти. Зміна обставин визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що якби сторони могли розумно це передбачити, договір взагалі б не був ними укладений або був би укладений на значно відрізняються підставах.
Зміна і розірвання договору в інших випадках передбачених законом може бути, наприклад, при розірванні договору приєднання на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо в договір включено умова хоча й не суперечить закону, але є явно обтяжливим для приєдналася боку ( ст.428 ГК РФ).
У цивільно-правових відносинах є безліч договорів, які не можуть бути розірвані, минаючи судовий порядок. Наприклад, договір оренди будівель і споруд не може бути розірваний достроково в односторонньому порядку, без звернення до суду. Це пояснюється тим, що в ст. ст. 650-655 ГК РФ не сказано про можливість розірвання договору в односторонньому порядку.
У разі односторонньої відмови від виконання договору повністю або частково, коли така відмова допускається законом або угодою сторін, договір вважається розірваним або зміненим. Рішення суду в цих випадках не потрібно. Так, відповідно до п. 2 ст. 424 ГК РФ зміна ціни після укладення договору допускається у випадках і на умовах, передбачених договором, законом або у встановленому законом порядку.
Прикладом припинення договору в односторонньому порядку може бути договір доручення. За договором доручення довіритель вправі скасувати доручення, а повірений - відмовитися від нього у всякий час (п.2 ст.977 ГК РФ).
Найчастіше закон вказує на можливість односторонньої відмови від виконання договірних зобов'язань, навіть якщо контрагент належним чином виконав своє зобов'язання. Наприклад, договір доручення (п.1 ст.977 ГК РФ). Більш того, в п.2 ст.977 ЦК України передбачено, що «довіритель вправі скасувати доручення, а повірений відмовитися від нього повсякчас. Угода про відмову від цього права мізерно ».
В залежності від того чи мало місце розірвання або припинення договору будуть різнитися наслідки цих дій. При розірванні договору зобов'язання сторін припиняються (п.2 ст.453 ГК РФ), і в правозастосовчій практиці труднощів у цьому питанні не спостерігається. Деякі складнощі виникають при зміні договору. Хоча зобов'язання сторін при зміні договору і зберігаються в зміненому вигляді (п.1 ст.453 ГК РФ), однак це може означати зміну хай і не всього зобов'язання в цілому, але тій його частині, в якій був змінений лежить в його основі договір.
Особливу увагу слід звернути на момент, з якого зобов'язання вважаються зміненими чи припиненими. Цей момент залежить від способу зміни або припинення договору: за згодою сторін або за ренію суду. У першому випадку, моментом зміни або розірвання сторін вважається момент укладення угоди між сторонами договору (якщо інше не випливає з угоди або характеру зміни договору). У другому випадку - моментом зміни або розірвання договору визнається момент набрання законної сили рішенням суду про зміну або про розірвання договору (п. 3 ст.453 ГК РФ).
Ще однією важливою нормою Цивільного кодексу є п. 4 ст. 453, згідно з яким, сторони не вправі вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено законом або угодою сторін.
У тому випадку якщо підставою для зміни або розірвання договору стало істотне порушення договору однією зі сторін, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору (п.5 ст.453 ГК РФ).
Таким чином, можна зробити висновок, що...
