і брати участь або не брати участь у виборах органів державної влади та місцевого самоврядування. Забезпеченої свобода вважається тоді, коли індивід через певні механізми (суд і т. Д.) Може обмежувати свавілля державних чи інших структур щодо себе. Перегудов С. П. писав: «Громадянське суспільство - це правове демократичне суспільство, де сполучною фактором виступають визнання, забезпечення і захист природних і набутих прав людини і громадянина». Ідеям громадянського суспільства про розумності та справедливості влади, про свободу і благополуччя особистості відповідають ідеї пріоритету права, єдності права і закону, правового розмежування діяльності різних гілок державної влади. Громадянське суспільство на шляху до правової розвивається разом з державою. Правова держава можна вважати результатом розвитку громадянського суспільства та умовою його подальшого вдосконалення. Правова держава - це держава, що обслуговує потреби громадянського суспільства, призначення якого - забезпечити свободу і добробут громадян.
Вся ідея правової держави зводилася до ідеї верховенства закону. Але це спрощене уявлення. Сам закон - це форма вираження права. Чимало було і є законів, які санкціонують свавілля і беззаконня. Говорити про правову державу як верховенство закону недостатньо. Мова йде саме про верховенство правового закону, закону, заснованого на правових засадах. При загальному позитивному відкликання оцінки цінності ідеї громадянського суспільства різні. Видається, що для правового регулювання вона досить велика. Анітрохи не применшуючи значення регулюючої ролі держави у всіх сферах життя, в тому числі і громадської, зауважимо, що саме в громадянському суспільстві визрівають передумови державних, а також і конституційних перетворень. Протиставлення громадянського суспільства державі не є абсолютним; уявлення конструкції «громадянське суспільство - держава» у вигляді антитези зручно лише в якості «навчального посібника» для осягнення предмета. Громадянське суспільство - джерело і засіб легітимації держави. Простіше кажучи, держава базується на «кредиті довіри», виданому йому найбільш активною частиною суспільства. Саме позиція громадянського суспільства визначає шляхи при виборі напрямку політичного руху, детермінує державу.
3.2 Побудова правової держави в Росії
У 90-ті роки XX ст. Росія конституційно проголошена правовою державою. Тим самим «Конституція з способу закріплення ладу абсолютного держави з необмеженою владою стає законом, що закріплює лад соціальної правової держави, влада якого обмежена суверенітетом народу і правами людини і громадянина» [4, с. 169]. Видається, що сьогодні можна зробити деякі висновки про розвиток вітчизняної правової державності, її теорії та практики.
У концепції правової держави, втіленої в Конституції РФ, переплелися уявлення про сущому і належному устрої публічної влади, реальних і бажаних суспільних відносинах. Норми, практично закріпили форму правління, повноваження влади і т. Д., Є досить конкретними, дієві, причому існують розділи і положення Конституції, про які прийнято говорити, що вони тільки ще чекають своєї реалізації. До них можна віднести й ідею правової державності.
Розглядаючи РФ як правова держава в реальній практиці його розвитку, більшість дослідників визнають, що в даний час є істотний розрив між конституційними установками і дійсністю, втім, це справедливо для більшості держав, які оголосили себе правовими.
У Конституції РФ не міститься дефініції правової держави. Але в теоретико-правовій доктрині в цілому склалося деякий єдність поглядів щодо найбільш суттєвих ознак правової держави. Тому розуміння правової державності в РФ залежить від «вихідних» завдань, що ставляться дослідниками, тлумачами, правопріменітелямі.
Немає підстав вважати, що можна абстрагуватися від наукових концепцій і досліджувати Конституцію в «чистому» вигляді - такий підхід неможливий або невірний. Уявлення про правову державу, сформульовані в доктринальному вигляді, завжди служать свого роду пробним каменем для оцінки чинної Конституції, як писаної, так і реальною. Отже, зміст правової державності Росії виводиться і з абстрактних уявлень про якоїсь ідеальної моделі правової держави, і з норм Конституції, і з практики реалізації ідей правової державності в діяльності державної влади, суспільства в цілому.
Разом з тим трансформація сучасної демократії дає підстави розглядати її не традиційно як влада народу, а як поєднання повноважень органів державної влади і права народу впливати на їхню діяльність. Як відомо, суть концепції правової держави полягає в тому, що влада державних структур обмежується правом. Небагато дослідники соціально-правової проблематики серйозно заперечують проти концептуального стрижня теорії правової держави. Пріо...
