оїй діяльності правило поведінки як моральну норму, не підозрюючи про інше (юридичному) статусі норми, проте у разі недотримання, порушення відповідного правила поведінки настає юридична відповідальність.
Якщо моральні норми були розроблені, узагальнені і прийняті міжнародною неурядовою організацією у формі декларацій, кодексів, заяв (наприклад, Міжнародний кодекс медичної етики 1949 року та Гельсінкська декларація Етичні принципи медичних досліджень за участю людини як випробуваного 1964 р., прийняті Всесвітньою медичною асоціацією), то сформульовані в них загальновизнані принципи і норми міжнародного права стають складовою частиною правової системи Російської Федерації (п. 4 ст. 15 lt;consultantplus://offline/ref=7D1C62DD31B1DF65DF6C36A23D0189DC2597337D7A77B84AC692B021D752502422F93777D34Ai1tANgt; Конституції Російської Федерації) і обов'язкові до виконання. Однак при цьому слід зазначити, що в деяких подібних деклараціях містяться положення рекомендаційного характеру, які, отже, і на території Росії будуть мати значення рекомендацій, а не норм, обов'язкових до виконання. Окремі акти у своїй назві вказують на об'єднання норм етики (наприклад, Міжнародний кодекс медичної етики), тому і на території Росії вони повинні застосовуватися як норми етики. Відповідно, юридична відповідальність за порушення актів міжнародних неурядових організацій настає лише за наявності в російському законодавстві складів кримінальних, адміністративних, цивільних, трудових правопорушень.
Якщо ж моральні норми були розроблені, узагальнені і прийняті спільнотою медичних працівників або пацієнтів (з'їзд лікарів, асоціацій, ліга пацієнтів та ін.), то джерелом правового регулювання такий документ не є.
У зв'язку з цим викликає подив положення ст. 6 lt;consultantplus://offline/ref=7D1C62DD31B1DF65DF6C36A23D0189DC269C357E7429EF4897C7BE24DF0218346CBC3A76D34D1A5CiDt9Ngt; Закону Про основи охорони здоров'я громадян у Російській Федерації про реалізацію пріоритету інтересів пацієнта при наданні медичної допомоги шляхом дотримання етичних і моральних норм, а також шанобливого і гуманного ставлення з боку медичних працівників та інших працівників медичної організації. Очевидно, потрібно доповнення статті lt;consultantplus://offline/ref=7D1C62DD31B1DF65DF6C36A23D0189DC269C357E7429EF4897C7BE24DF0218346CBC3A76D34D1A5CiDt9Ngt; вказівкою на забезпечення пріоритету інтересів пацієнта за допомогою саме юридичних норм, що гарантують обов'язковість виконання.
Не зовсім коректна формулювання п. 1 ст. 73 lt;consultantplus://offline/ref=7D1C62DD31B1DF65DF6C36A23D0189DC269C357E7429EF4897C7BE24DF0218346CBC3A76D34D1D58iDtCNgt; Закону, де передбачено, що медичні працівники та фармацевтичні працівники здійснюють свою діяльність відповідно до законодавства Російської Федерації, керуючись принципами медичної етики і деонтології raquo ;. Але положення нормативних актів і кодексів етики дослівно не збігаються, тому таке формулювання може призвести до того, що, виходячи з медичної етики, лікар порушить закон. Щоб уникнути таких наслідків численні кодекси етики повинні або дослівно повторювати норми закону, або вводити моральні норми, що створюють додаткові обов'язки для медичного чи фармацевтичного працівника (правила медичної етики незастосовні до пацієнтів), або включати правила поведінки, не врегульовані нормами права.
На закінчення розглянутого питання слід зазначити, що підхід до медичного права як галузі законодавства орієнтує на викорінення правового нігілізму і неможливість підміни наявних юридичних норм моральними нормами і принципами.
Таким чином, обгрунтування медичного права як комплексної галузі законодавства сприятиме формуванню єдиної політики по відношенню до джерел правового регулювання охороноздоровних відносин, правилам їх застосування та їх оптимальному вмісту.
Розглянувши загальні правові основи регулювання медичної діяльності в Росії, зупинимося трохи детальніше на правових засадах надання окремих видів медичної допомоги, що є, з нашої точки зору, в даний час достатньо актуальними.
Глава 2. Правові основи надання окремих видів медичної допомоги
. 1 Медична стерилізація людини
Правове осмислення проблем, пов'язаних з репродукцією людини, традиційно викликає чимале утруднення. У його основі лежать певна розмитість меж правового регулювання, а також неоднозначна оцінка соціумом тієї групи суспільних відносин, які покладаються тут як предмет правового регулювання.
Виняткова складність формування законодавства у сфері репродукції обумовлена ??також необхідністю створення оптимального балансу між інтересами суспільства в цілому і правом особистості. При цьому сам по собі питання можливості присутності публічної складової у правовідносинах у сфері репродукції справедливо викликає чимало дискусій. Небезпека, що лежить в основі розширенн...
