Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відповідальність за викрадення

Реферат Відповідальність за викрадення





вимаганням (ст. 163 КК РФ). Вчинене в таких випадках кваліфікується за сукупністю цих злочинів.

) відмежування від «взяття заручників»;

Викрадення людини, супроводжуване вимогою передачі грошей або майна чи права на майно, повинно розцінюватися як захоплення заручника (ст. 206 КК РФ).

На практиці вкрай складно розмежувати «викрадення людини в корисливих цілях» і «захоплення заручників». Якщо звернутися до диспозиціям п. «З» ч. 2 ст. 126 та п. «З» ч. 2 ст. 206 КК РФ, то ми побачимо, що обидва злочини характеризуються корисливою мотивацією і складаються у протиправному, таємному чи відкритому заволодінні людиною, скоєному з насильством або без такого, зв'язаних з утриманням потерпілого в певному місці без його волі.

Однак при захопленні заручника метою дії винних осіб є не захоплення заручника сам по собі, а виконання чи невиконання певних дій з боку держави, організації чи громадянина.

Іншими словами, позбавлення волі при захопленні заручника виступає не метою, а засобом досягнення мети злочинця. У зв'язку з цим можна зробити висновок, що захоплення заручника відрізняється від насильницького викрадення людини за спрямованістю злочину (об'єкту).

Наступним критерієм розмежування аналізованих складів злочинів є об'єктивна сторона їх вчинення. Так, під захопленням заручника розуміється таке неправомірне фізичне обмеження свободи людини, при якому його подальше повернення до свободи ставиться в залежність від виконання вимог суб'єкта, звернених до держави, організації, фізичним або юридичним особам. Захоплення може здійснюватися таємно або відкрито, без насильства або з насильством, яке не є небезпечним (ч. 1 ст. 206 КК РФ) або небезпечним (ч. 2. ст. 206 КК РФ) для життя чи здоров'я.

В даний час, практичною основою для відмежування викрадення людини від інших складів злочину виступають об'єкт і об'єктивна сторона злочину.

) відмежування від «самоуправства».

На практиці відбувається «змішання» складів викрадення людини і самоуправства.

Об'єктом самоуправства є встановлений порядок управління, і суть самоуправства полягає в порушенні даного порядку.

На закінчення треба відзначити, що викрадення людини також необхідно відмежовувати від торгівлі дітьми та підміни дитини.


Висновок


. Як показує пророблене дослідження і статистичні дані, викрадення людей на сучасному етапі розвитку нашого суспільства характеризується переважанням корисливого мотиву, істотним збільшенням частки даного злочину в загальній структурі злочинів проти волі, підвищенням рівня організованості злочинців і масштабів поширення.

Жертвами злочинців стають, як правило, приватні підприємці та їхні близькі родичі. Основний мотив скоєння викрадень - отримання грошових коштів у громадян під надуманим приводом повернення боргів і відмов від законних прав володіння нерухомістю.

. Підіб'ємо загальні підсумки проробленому дослідженню.

Викрадення людини - це суспільно-небезпечні умисні дії, пов'язані з таємним або відкритим заволодінням (захопленням) живої людини, переміщенням з місця його постійного або тимчасового проживання з подальшим утриманням проти його волі в іншому місці.

Суб'єктивна сторона при викраденні людини виражається тільки в прямому умислі, коли винний усвідомлює, що він викрадає людини, діючи всупереч його волі, і бажає цього.

Суб'єкт злочину - особа, яка досягла шістнадцяти років. Однак, суб'єктом цього злочину не можуть бути: один з батьків (усиновитель) малолітнього при викраденні його в іншого з батьків або з будь-якого іншого місця, де він знаходиться на законній підставі; батько, позбавлений батьківських прав; близький родич (брат, сестра, дід, баба), за умови, що всі ці особи діяли, на їхню думку, в інтересах малолітньої, а не в інтересах третіх осіб, які не перебувають у кровній спорідненості з малолітнім і не є його усиновлювачами.

Об'єктом викрадення людини є її особиста свобода. При цьому під нею слід розуміти не тільки фізичну свободу (пересування, переміщення), але і свободу поведінкового характеру, позбавлену фізичного примусу.

З об'єктивної сторони викрадення людини полягає в його захопленні (заволодінні) будь-яким способом (таємно, відкрито, шляхом обману) і в обмеженні особистої свободи шляхом переміщення або проштовхування у яке-небудь інше приміщення (місце) на деякий час, де він насильно утримується.

. Злочин «викрадення людини» слід відрізняти від: незаконного позбавлення волі; вимагання, взяття заручників; самоуправства та ін. складів злочинів. О...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за викрадення людини
  • Реферат на тему: Викрадення людини
  • Реферат на тему: Захист прав людини в місцях позбавлення волі
  • Реферат на тему: Співвідношення Промислу Божого і свободи волі людини
  • Реферат на тему: Викрадення чужого майна