Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві

Реферат Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві





адається у витратах, вироблених кредитором у зв'язку з невиконанням зобов'язання, втрати чи пошкодження його майна. Упущеною вигодою прийнято вважати неодержані доходи, які кредитор одержав би при звичайних умовах обороту, якби його право не було порушене. У деяких випадках (ст.151 ЦК), цивільне законодавство допускає також і стягнення з винного моральної шкоди. У тому випадку якщо наявність збитків було обов'язковою умовою відповідальності боржника, то необхідно встановлення причинного зв'язку між його неправомірними діями і збитками кредитора.

Під причинним зв'язком розуміється наступ певного результату в якості слідства протиправного діяння, тобто дії або бездіяльності. Слід зауважити, що на відповідальність боржника має суттєвий вплив поведінку кредитора. Якщо поряд з виною боржника має місце вина кредитора, то це породжує змішану форму вини. У даному випадку відповідальність розподіляється пропорційно вини кожного боку. Крім відповідальності за невиконання зобов'язань, цивільне законодавство регулює особливості відповідальності за прострочення їх виконання ».1

Згідно п.2 ст.405 ЦК, якщо внаслідок прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Реалізація цивільно-правової відповідальності, насамперед, полягає в тому, що боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, завдані порушенням зобов'язання. При цьому законом встановлені наступні правила визначення збитків. У разі невиконання грошового зобов'язання, якщо боржник в результаті прострочення користується грошима кредитора або необґрунтовано їх утримує у себе, то він зобов'язаний повернути не тільки суму боргу, але й відсотки на неї за обліковою ставкою в банку за місцем знаходження кредитора. Розмір облікової ставки відсотка визначається на той день, коли боржник зобов'язаний виконати зобов'язання, а вся сума відсотків обчислюється на день повернення боржником основного боргу. У тому випадку якщо законом або договором встановлено неустойку, то боржник зобов'язаний її виплатити за правилами, передбаченими статтями 332 і 333 ЦК. Але сплата неустойки та стягнення збитків не звільняють боржника від виконання зобов'язання в натурі, тобто від вчинення дій передбачених у зобов'язанні. У тому випадку, якщо боржник цього не робить, то кредитор може виконати це зобов'язання самостійно або за допомогою третіх осіб, стягнувши при цьому з боржника понесені витрати. Відповідальність за невиконання зобов'язання також можливо накласти і на особу, яка не є основним боржником за зобов'язанням. У даному випадку мова йде про так звану субсидіарної відповідальності. Субсидіарний боржник несе додаткову відповідальність. Тому кредитор спочатку повинен звернутися з вимогою до основного боржника, і тільки не отримавши від нього задоволення, може вимагати виконання у субсидіарного боржника.



Список використаної літератури та нормативних актів


. Російська Федерація. Конституція (1993). Конституція Російської Федерації [Текст]: [прийнята 12 грудня 1993]//Російська газета.- 1993. - 25 грудня; Російська газета.- 2004. - 26 березня.

. Російська Федерація. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації [Текст] от14.11.2002N138-ФЗ (ред. Від 17.09.2013).// Збори законодавства РФ.- 2002. - N 46. Ст. +4532 .; 2013. -№ 27. - Ст. +3479.

. Російська Федерація. Закони. Цивільний кодекс Російської Федерації [Текст]: Ч.1: [від 30.11.1994 р, в ред. від 23.07.2013 р]//Собр. законодавства Ріс. Федерації.- 1994. - №32. Ст.3301; 2013. - №30.- Ст.4029.

. Російська Федерація. Верховний Суд і Арбітражний суд. Пленум. Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації [Текст]: [22.12.2011 N 81]// Вісник ВАС РФ raquo ;, N 2, - 2012. - лютий.

. Огляд судової практики застосування арбітражними судами статті 333 Цивільного кодексу Російської Федерації. [Текст]: [. пост. Президії ЗС РФ від 14.07.1997 № 17.]//«Кур'єр», N 23. - 1997. - 5 серпня.

. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої (постатейний). [Текст]/О.М. Садиков; під ред. О.Н. Садікова.- М .: Инфра-М, 2004. - 778 с.8с.

. Абрамова Е.Н., Аверченко М.М., Байгушева Ю.В .. Цивільне право Том 1. [Текст]/О.М. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева.-М., 2010. - 1008 с.

. Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга перша: Загальні положення [Текст]/М.І. Брагінський, В.В. Витрянский.-М., 2006. - 847 с.

. Витрянский В.В. Відповідальність за порушення зобов'язань [Текст]/В.В. Витрянский.-М., 1995. - 224 с.

. Гущин В.З. Цивільно-правова відповідальність [Текст] /...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання
  • Реферат на тему: Аліментні зобов'язання батьків і дітей за законодавством Російської Фед ...