Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Висновок експерта як вид докази

Реферат Висновок експерта як вид докази





ної здоров'ю;

) психічний або фізичний стан підозрюваного, обвинуваченого, Коли виникає сумнів у його осудності або здатності самостійно захищати свої права та законні інтереси у кримінальному судочинстві;

Психічне або фізичний стан потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, і давати показання;

вік підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для кримінальної справи, а документи, що підтверджують його вік, відсутні або викликають сумнів.

В обов'язковому порядку на практиці виробляються також:

1) технічні експертизи - у справах про порушення правил дорожнього руху і експлуатації автомототранспорту;

2) судово-медичні - у справах про зґвалтування, мужолозтво, зараженні венеричними хворобами;

) криміналістичні - у справах, пов'язаних з вогнепальною зброєю, наркотичними речовинами та ін. [16]

Порядок призначення судової експертизи передбачений ст. 195 КПК РФ. Визнавши необхідним призначення судової експертизи, слідчий виносить про це постанову, а у випадках, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 29 КПК РФ, порушує перед судом клопотання, в якому зазначаються такі відомості як:

) підстави призначення судової експертизи;

) прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, в якому повинна бути проведена судова експертиза;

) питання, поставлені перед експертом;

) матеріали, що надаються в розпорядження експерта.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ досить докладно розглядаються питання призначення судової експертизи. Так, роз'яснюється, що з метою забезпечення прав що у справі осіб у визначенні (постанові) про призначення експертизи необхідно вказувати найменування експертної установи, а дізнавач, слідчий і суд зобов'язані за клопотанням зацікавлених осіб повідомляти їм прізвище, ім'я, по батькові експерта, якому керівником експертної установи доручено виробництво експертизи. У Постанові також роз'яснюється, що якщо виробництво судової експертизи доручається особі, яка не є державним судовим експертом, то у визначенні (постанові) про призначення експертизи повинні бути зазначені такі відомості про експерта: прізвище, ім'я, по батькові, освіта, спеціальність, стаж роботи в якості судового експерта та інші дані, що свідчать про його компетенції та кваліфікації. У цих випадках роз'яснення прав і обов'язків експерта, передбачене ст. 57 КПК РФ, покладається на суд і, як треба розуміти, і на іншу посадову особу, що призначила судову експертизу.

У пункті 4 Постанови правильно вказується, що питання, поставлені перед експертом, і висновок експерта по них не можуть виходити за межі його спеціальних знань. При цьому Верховний Суд РФ висловив одну дуже важливу і принципову правову позицію, що постановка перед експертом правових питань, пов'язаних з оцінкою діяння, вирішення яких належить до виключної компетенції органу, що здійснює розслідування, прокурора, суду як не входять в його компетенцію, не допускається. І при цьому в Постанові вказується, що, наприклад, не можна перед експертом ставити таке питання - мало місце вбивство або самогубство.

Дійсно, поставлений так питання судово-медичному експерту змушує його вирішувати правове питання - мало місце вбивство або самогубство. Але це зовсім не означає, що слідчий і суд не можуть отримати від судово-медичного експерта допомогу у вирішенні цього складного питання. Важливо, щоб він використовував свої спеціальні знання в галузі судової медицини, але не втручався б у компетенцію слідчого і суду.

Судова експертиза щодо потерпілого, за винятком випадків, передбачених пп. 2, 4 і 5 ст. 196 КПК України, а також щодо свідка провадиться з їхньої згоди або згоди їх законних представників, які даються зазначеними особами у письмовому вигляді.

Слідчий знайомить з постановою про призначення судової експертизи підозрюваного, обвинуваченого, його захисника і роз'яснює їм права, передбачені ст. 198 КПК РФ. Про це складається протокол, який підписується слідчим і особами, які ознайомлені з постановою.

При призначенні і проведенні судової експертизи підозрюваний, обвинувачений, захисник, потерпілий, представник потерпілого і свідок мають права, передбачені ст. 198 КПК РФ. При призначенні і проведенні судової експертизи підозрюваний, обвинувачений, його захисник має право:

) знайомитися з постановою про призначення судової експертизи;

) заявляти відвід експерту або клопотати про виробництво судової експертизи в іншому експертній установі;


Назад | сторінка 8 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Система методів судової експертизи
  • Реферат на тему: Наукові основи судової експертизи
  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Можливості судової експертизи запахових слідів людини в розслідуванні злочи ...