align="justify"> Питання участі адвоката у підготовці та проведенні справ у Європейському Суді з прав людини в даний час є дуже актуальними. Проблеми захисту прав людини в сучасному праві придбала універсальний характер, а пріоритет прав людини в системі соціальних цінностей закріплений в універсальних та європейських правових документах.
Висновок
Європейський Суд з прав людини є унікальним інститутом, чия компетенція і географічний обхват безпрецедентні в історії міжнародного права. Близько 800 млн. Чоловік в 47 країнах мають сьогодні можливість напряму звернутися до цього судового органу зі скаргами на порушення найважливіших прав. Суд виробляє стандарти захисту прав людини, які впливають на правові системи практично всіх держав Європи, і робить вирішальний вплив на національне законодавство та практику у найрізноманітніших галузях - таких, як кримінальний процес, цивільне та адміністративне право, сімейне право, становище іноземців, права преси та ін.
Роль захисту прав людини лежить на національних владах держав-учасниць, і насамперед на їх судових органах. Національні суди можуть і повинні застосовувати положення Конвенції у своїй практиці і надавати ефективний захист від їх порушень.
Тим не менше, коли така національна захист з тих чи інших причин виявляється неефективною, приватні особи можуть подати скаргу до Страсбурзького суду. Втім, позитивний ефект не вичерпується можливістю для громадян захищати свої права на загальноєвропейському рівні. Держави-учасниці за допомогою такого зовнішнього контролю можуть виявляти і зміцнювати слабкі місця в своїх правових системах. У багатьох випадках рішення Суду приводили до значних змін у законодавстві та практиці європейських держав. Європейський Суд з прав людини зовсім не вирішення всіх бід. З тисячі запитів та скарг, які щорічно поступають в цей орган від громадян різних країн, лише деякі (10-15%) приймаються до розгляду і лише одиниці знаходять своє задоволення. До того ж в середньому розгляд скарг триває від півтора до трьох років, а іноді досягає п'яти-шести років. Тому Суд у Страсбурзі слід розглядати в якості надзвичайної інстанції, коли дійсно вичерпані всі звичайні засоби захисту прав і в силу різних причин неможливо домогтися справедливого рішення на національному рівні. Подолання роль зазначеного інституту швидше служити «дисциплінуючим» засобом для національних урядів і символізувати кінцеве торжество правосуддя. Реально ж вся робота по захисту прав і свобод особистості залишається як і раніше за національними судами.
Необхідне подальше вдосконалення структурних органів і функцій ЄСПЛ, посилення контрольного механізму Європейської Конвенції з прав людини, а також спрощення деяких процедур ЄСПЛ. Наприклад, скорочення термінів розгляду справ, пов'язаних з невиконанням адміністративними органами судових рішень, поліпшення умов утримання в місцях позбавлення волі і в психіатричних лікарнях, врегулювання порядку затримання і доставлення в міліцію осіб, які підозрюються у скоєнні злочинних дій. Для більшої обгрунтованості подаються в ЄСПЛ скарг представляється необхідним розширити можливості надання кваліфікованої юридичної допомоги передбачуваним жертвам порушень.
Росія визнала дію Конвенції з 5 травня 1998 З цього моменту її громадяни можуть звертатися до Європейського Суду зі скаргами на порушення прав, гарантованих Конвенцією. Це право росіяни використовують досить активно.
Вже зараз можна говорити про те, що Суд у Страсбурзі стає все більш зрозумілим і доступним інститутом для тих громадян Росії, які хочуть домагатися захисту своїх прав на міжнародному рівні. Однак, на жаль, як видно з наведених цифр, більшість скарг виявляються неприйнятними і не доходять до розгляду по суті.
Список літератури
Міжнародні угоди та нормативно-правові акти:
Конституція Російської Федерації. Прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993
Федеральний закон від 30 березня 1998 № 54-ФЗ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основних свобод і Протоколів до неї»
Європейська Конвенція про захист основних прав і свобод людини і громадянина
Протокол № 11 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод «Про реорганізацію контрольного механізму, створеного відповідно до Конвенції»//Збори законодавства РФ, 02.11.1998, N 44, ст. 5400
«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» Федеральний Закон від 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. від 20.12.2004)//Російська газета, N 100, 05.06.2002
Кодекс професійної етики адвоката (прийнятий Всеросійським з'їздом адвокатів 31.01.2003) (ред. від 08.04.2005)//Російська газета, N 222, 05.10.2005
Література:
Блатова Н.Т...
