.. 20 км;
твердотільні відволікаючі передавачі, що створюють маскирующее радіолокаційне поле, зі структурою сигналів, аналогічної захищається РЛС;
пускові установки дипольних перешкод, аерозольних завіс і ІЧ-пасток;
апаратура управління КСЗ, що розташовується в захищається РЛС.
Електроживлення КСЗ здійснюється від засобів електропостачання захищається РЛС.
Принцип захисту від ПРР аналогічний СРЗ Дублер raquo ;. Для підвищення живучості захищаються РЛС здійснюється їх короткочасне вимикання (по командам автономного обнаружителя ПРР) при підльоті ПРР на небезпечну відстань, рівне 5 ... 7 км, і відведення ПРР на відволікаючі передавачі. Захист РЛС від СОТ з оптичними ДБН здійснюється шляхом постановки аерозольних перешкод, застосування дипольних відбивачів і вистрілюються ІЧ-пасток.
Ефективність КСЗ Газетяр-Е raquo ;, обумовлена ??ймовірністю відволікання СОТ, становить:
, 7 ... 0,8 - при відверненні ПРР;
, 5 ... 0,6 - при відверненні СОТ з оптичними ДБН.
Однак КСЗ Газетяр володіє наступними серйозними недоліками:
а) забезпечення захисту РЛС від ПРР в діапазоні кутів місця від 10 до 60 о, а в даний час кути пікірування ПРР становлять від 5 ... 10 про (HARM) до 70 ... 90 о (ALARM);
б) неможливість в даний час відволікання ПРР та інших високоточних засобів ураження з активними радіолокаційними ДБН від захищається РЛС;
в) ускладнення ведення бойової роботи розрахунком РЛС зважаючи на необхідність виконання наступних додаткових операцій:
виявлення моменту запуску ПРР з супроводжуваного літака-носія через наявність великої незахищеною зони в районі головного променя діаграми спрямованості антени РЛС;
постійного спостереження на екранах індикаторів РЛС і аналізу рівня паразитних шумів, створюваних відволікаючими передавачами КСЗ.
г) низька мобільність і живучість в умовах масованого застосування ПРР.
Перераховані недоліки обумовлюють необхідність розробки принципово нових засобів захисту РЛС-КО від сучасних і перспективних ПРР.
підсвітити хмари дипольних відбивачів (аерозолів). Досвід застосування ракет типу HARM показує, що при роботі наземних РЛС виникають переотражения від місцевих предметів і підстильної поверхні. Утворюється як би групова мета, в результаті чого напад ракети на РЛС відбувається з підвищеною помилкою.
перевідбиттів сигнал має дзеркальну і дифузну складові [6]. Ділянка поверхні і місцеві предмети, опромінювані енергією найбільшої інтенсивності, знаходяться в межах головного променя і ближніх бічних пелюстків діаграми спрямованості антени РЛС. Оскільки ПРР наводиться в основному по фоновому випромінюванню станції, ця ділянка, як правило, не розташовується в площині траєкторії польоту ракети, крім того, кут місця ракети щодо РЛС безперервно змінюється, тому імовірність впливу на ГСН дзеркальної складової досить невелика. Отже, при боротьбі з ПРР доводиться розраховувати на зміщення точки наведення за рахунок дифузного переотражения.
Виходячи з функціонального призначення оглядових РЛС, найбільш доцільним є подсвет не земний поверхні, а хмари дипольних відбивачів або аерозолів. Оскільки час існування таких хмар мало, для їх підтримки застосовують спеціальні ракети. На озброєнні країн НАТО є спеціальні пускові установки Мk135, що входять в систему КВ05 Мk33, для пусків гранат з дипольними відбивачами [6]. Початкова швидкість польоту гранат 70 м/с. Через 4 секунди після пуску вони утворюють хмару на висоті 100 ... 160 м і дальності 70 ... 135 м залежно від кута нахилу напрямних. Таке хмара, підсвічене променем РЛС або спеціального передавача, утворює потужне випромінювання, на яке можуть перенацеливаться атакуючі ПРР.
3.2.2 Аналіз ефективності застосування активних заходів захисту РЛС-КО від ПРР
Основними перевагами методів активного захисту РЛС-КО від ПРР є те, що вони не вимагають зміни режимів роботи станції і не призводять, як правило, до зниження їх ефективності. Разом з тим їх реалізація пов'язана з певними труднощами і значними економічними витратами.
Найбільш перспективним способом захисту РЛС-КО є виведення з ладу ПРР в польоті. ПРР мають малі геометричні розміри і високі швидкості польоту, внаслідок чого їх поразка зенітними керованими ракетами, застосовуваними для ураження інших СВН, може бути малоефективним і дорогим. Тому для виведення ПРР з ладу повинні бути розроблені спеціальні способи та технічні пристрої. До таких способів можна віднести:
використання потужного спр...
