ямованого електромагнітного випромінювання, що виводить з ладу напівпровідникові елементи електронних схем ДБН ПРР;
застосування електромагнітних динамічних систем метання вражаючих елементів;
осліплення ДБН ПРР шляхом створення на траєкторії їх польоту дрібнодисперсних хмар агресивних рідин або барвників, які виводять з ладу оптику і радіопрозорі обтічники ГСН;
освіту на траєкторії польоту ПРР хмар вибухонебезпечних сумішей, що забезпечують при вибуху надлишковий тиск, достатню для руйнування обтічників ДБН, пошкодження корпусу або детонації бойової частини.
В даний час технічні пристрої, що реалізують зазначені вище способи, знаходяться на етапі розробки або випробувань. Так, на полігонах у США неодноразово проводилися роботи з експериментальною лазерною установкою, яка вражала аеродинамічні об'єкти. За програмою СОІ був проведений експеримент з перехоплення ракет з допомогою газодинамической лазерної установки потужністю 400 кВт [6]. У ФРН фірмою МВБ розроблена експериментальна лазерна установка потужністю 100 кВт [6]. Установка має шасі танка Леопард - 2 і призначена для ураження повітряних цілей в ближній зоні.
Потужні лазерні промені здатні завдавати механічне і термічне пошкодження, а також впливати на електронні схеми за рахунок іонізуючого дії. Імпульс лазера, що створює щільність енергії 5 кДж/см, пробиває алюмінієву пластину товщиною 3 мм. Для ушкодження обтічників антен ГСН, фотоелементів і інших оптичних датчиків достатня щільність енергії в лазерному промені 10 Дж/см [6].
Останні роки в ряді країн ведуться розробки променевої зброї на основі прискорювачів елементарних частинок. Плазмове освіту створюється енергетичними мікрохвильовими і лазерними установками перед ракетою або боєголовкою ракети. Його дія призводить до руйнування летить об'єкта. Також можливе ураження ПРР за рахунок впливу на її елементи могутнім радіовипромінюванням. Для цього можуть бути використані спеціальні станції радіоелектронних перешкод.
В даний час у збройних силах США і НАТО для вогневого ураження самонавідного ракетної зброї використовуються скорострільні артилерійські багатоствольні установки і системи з некерованими ракетами (НУР). Так, американський артилерійський комплекс Фаланкс повністю автоматизований, має власну систему пошуку і супроводу мети [5]. Управління вогнем 20-мм-й шестиствольної гармати здійснюється цифровою системою управління. Скорострільність гармати становить 3000 пострілів на хвилину. У системі управління здійснюється автоматичне стеження за метою і чергою снарядів, а також автоматична корекція стрільби. Комплекс змонтований на рухомий турелі гармати Вулкан М61А1, яка разом з шестиствольної гарматою і антеною РЛС наведення, розміщеної під нею, може розгортатися по азимуту вкруговую і за кутом місця від - 35 до + 90 °. На турелі всередині радіопрозорого обтічника розміщені одна над одною дві скануючі антени РЛС виявлення.
В інших країнах НАТО також є засоби поразки атакуючих ракет в ближній зоні, які встановлені в основному на кораблях. До них відносяться англійська комплекс Сіфокс з РЛС управління вогнем і шестиствольної пусковою установкою для розміщення некерованих ракет зі стрижневою або осколково-фугасної бойовою частиною [5]. У Франції створений комплекс Жавло з багатостовбурної пусковою установкою НУР [5].
Таким чином, захист РЛС-КО від ПРР доцільно здійснювати з використанням скорострільних артилерійських багатоствольних установок.
4. Розробка рекомендацій по захисту РЛС-КО від ПРР
Проведений у попередньому розділі аналіз показує, що жоден із способів захисту РЛС-КО від ПРР можна вважати абсолютно надійним. На підставі цього можна зробити висновок, що захист повинен носити комплексний і ешелонований характер. Її основу повинні складати як наявні на озброєнні засоби ППО і РЕБ, так і спеціально для цього розроблені автоматичні комплекси індивідуального прикриття об'єктів від ПРР. Нижче наводяться рекомендації щодо захисту РЛС-КО від ПРР.
А) ешелоновану побудова захисту. Перший ешелон повинні складати кошти РЕБ, здатні вести боротьбу з носіями ПРР; другий ешелон - кошти РЕБ групового прикриття, що забезпечують зрив застосування ПРР, додаткову маскування групи об'єктів, постановку відволікаючих і маскуючих перешкод; третій ешелон - кошти індивідуального прикриття, що забезпечують екранування випромінювань об'єкта, а також виведення з ладу або відволікання ПРР в польоті.
Б) Вибір позиції станції з урахуванням помехозащищенности від ПРР. РЛС-КО повинна розташовуватися на позиції, покритої рослинністю або поблизу узлісся, горба або інших великих місцевих предметів. Це забезпечує зниження вірогідності поразки П...
