Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правова система Росії

Реферат Правова система Росії





і не обумовлених специфікою того чи іншого регіону відмінностей між законодавчими актами різних суб'єктів Федерації;

г) дотримання механізмів забезпечення відповідності нормативних актів суб'єктів Федерації федеральному законам;

д) безумовне виконання рішень відповідних судових органів, який визнав той чи інший акт, що суперечить федеральному законодавству.

Саме при дотриманні зазначених принципів можна говорити про поетапне перетворенні законодавства того чи іншого суб'єкта Федерації, в даний час представляє найчастіше еклектичний набір правових актів, в строгу правову систему, органічно вписується в єдину правову систему Росії.

Не можна не погодитися із запропонованим Г.В. Мальцевим визначенням правової системи, відповідно до якого вона виступає як «внутрішньо розчленоване ієрархічно побудоване єдність правових норм і правових актів, на базі яких складаються правові інститути та установи, формуються правові ідеї і уявлення. У суб'єктах Російської Федерації закладаються основи правових систем саме в такому широкому розумінні ».



ВИСНОВОК

правової система держава конвенція

Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод Ради Європи 1950 Вступила для Російської Федерації в 1998 р після її ратифікації Державною Думою. З цього моменту відповідно до п. 4 ст. 15 Конституції РФ її положення стали частиною правової системи Росії і придбали переважну силу перед нормами національного законодавства нашої країни.

Однак, судячи з усього, пройде ще досить велику кількість часу, перш ніж ми зможемо говорити про дійсно повному і всебічному здійсненні положень цього найважливішого міжнародного правового документа в повсякденній практичній діяльності російських органів і організацій.

Причиною цього може стати ряд обставин як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру. Однак, ключове місце серед них, на наш погляд, буде займати питання про характер і способи використання російськими судами та іншими правозастосувальними органами положень Конвенції на практиці.

Практичний досвід міждержавного співробітництва в галузі забезпечення прав та основних свобод людини переконливо доводить, що в даний час повна заміна внутрішньодержавного регулювання правового положення особистості регулюванням міжнародно-правовим навряд чи досяжна. Вичерпна і виняткова регламентація прав людини міжнародним правом сьогодні просто неможлива через зберігаються відмінностей у підходах держав до проблеми визначення їх сутності та змісту.

Крім того, механізм функціонування міжнародного права не може сам по собі забезпечити фізичним особам користування їх правами. До тих пір, поки існує державність і інститут громадянства, захист прав особистості в тому чи іншому обсязі з неминучістю буде породжувати юридичні відносини між державою і людиною.

З появою кожної нової норми міжнародного права виникають два види разнопорядкових правовідносин: з одного боку, правовідносини між суб'єктами міжнародного права щодо зафіксованих у ній прав і обов'язків і, з іншого - між відповідними органами держав з приводу здійснення випливають з такої норми міжнародно-правових зобов'язань. Правовідносини першого роду регулюються безпосередньо міжнародним правом, друга - правом національним. Міжнародно-правова норма виступає в даному випадку, як правило, лише в якості юридичного факту, що викликає необхідність внутрішньодержавного правотворчості і встановлення внутрішньодержавних правовідносин.

Грунтуючись на вищевикладеному матеріалі, вважаю, що дана тема має і ймовірно матиме надалі, ще більший інтерес для наукових і практичних працівників у галузі юриспруденції.

Вивчення даної теми показало, що серед науковців, працюючий над цією проблемою поки не існує єдиної думки в підходах при характеристиці елементів правової системи.

Підготовка курсової роботи дозволила певною мірою поповнити особисті знання про правові системи сучасності, їх принципові відмінності.

Вивчення наявного матеріалу і особистий життєвий досвід дають підставу вважати про наявність значних розбіжностей між теоретичними посилками вчених - правознавців і дійсним станом справ у вітчизняному державно-правовому регулюванні.

Правові відносини - це регульовані правом і перебувають під охороною держави суспільні відносини, учасники яких виступають в якості носіїв взаємно делегують один одному юридичних прав і обов'язків. Суб'єкти, включені в правову сферу, неминуче виявляються взаємопов'язані між собою, з одного боку, правочинний і домаганнями, з іншого - зобов'язаннями і відповідальністю. Всі повинні поважати права, інтереси і статус один одн...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формування спеціальних принципів інституту міжнародного захисту прав жінок ...
  • Реферат на тему: Захист прав людини-міжнародно-правові аспекти
  • Реферат на тему: Застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод у судах Ро ...
  • Реферат на тему: Про деякі аспекти підготовки правових актів до офіційному опублікуванню у д ...
  • Реферат на тему: Міжнародно-правовий захист прав людини. Загальна декларація прав людини 19 ...