Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Позов як цивільно-процесуальна категорія

Реферат Позов як цивільно-процесуальна категорія





снуючого з відповідачем правовідносини і вказується на те, що це може відбутися в результаті одностороннього волевиявлення позивача. Проте звернення зацікавленої особи до суду слід в тих випадках, коли суб'єктивне право будь-ким порушено або заперечується і вимагає судового захисту. Якщо порушення права підтвердиться, то суд винесе рішення, яким захистить порушене право. Розглядаючи конкретну справу, суд тільки встановлює, яке право порушено або оспорювання, і дає йому захист своїм рішенням.

Доводи, наведені деякими авторами на підтримку існування так званих перетворювальних позовів, не представляються досить переконливими.

Усі позови, які іменуються преосвітніми, можуть бути віднесені або до позовів про визнання (наприклад, позови про встановлення батьківства, про розірвання шлюбу), або до позовів про присудження (розділ спільно нажитого майна подружжя). Розподілом позовів на два види вичерпується на функції ліквідації своїм рішенням прав або створення прав і обов'язків, яких у сторін до судового процесу не було.

Слід враховувати, що сучасна судова діяльність носить досить творчий характер, суду необхідно встановити безліч фактичних обставин, особливо в тих випадках, коли регулювання здійснюється за допомогою норм з відносно-визначеними і невизначеними гіпотезами. Суду необхідно конкретизувати фактичний склад і надати юридичну значимість тим або іншим фактам, наприклад, тлумачачи на підставі поданих сторонами доказів найрізноманітніші оціночні поняття. У всіх подібних випадках позов і рішення суду носять перетворювальний характер, і судове рішення виступає в якості юридичного факту матеріального права, об'ектівіруя в собі весь результат попередньої судової діяльності.


. 4 Класифікація позовів за характером захищаються інтересів


Поява нових приватноправових засобів захисту дозволяє поставити питання про необхідність проведення класифікації позовів за новим критерієм - за характером захищаються інтересів, а саме:

) позови особисті;

) позови на захист публічних державних інтересів;

) позови на захист прав інших осіб;

) групові позови;

) похідні (непрямі позови).

Особисті позови спрямовані на захист позивачем власних інтересів, коли позивач є учасником спірного матеріального правовідносини і безпосереднім вигодонабувачем за судовим рішенням. Особисті позови є основою для розгляду значного числа віднесених до судової підвідомчості цивільних справ.

Позови на захист публічних державних інтересів спрямовані на захист в основному майнових прав держави або інтересів суспільства, коли неможливо виділити конкретного вигодонабувача. Наприклад, позови прокурора або уповноважених органів виконавчої влади про визнання угоди приватизації недійсною в інтересах держави. Тут вигодонабувачем виступає держава або суспільство в цілому.

Позови на захист прав інших осіб направлено на захист не самого позивача, а інших осіб, коли позивач в силу закону уповноважений на порушення справи в їх інтересах. Наприклад, заяви, що подаються органами опіки та піклування на підставі ст. 46 ЦПК або прокурором на підставі ст. 45 ЦПК на захист прав неповнолітніх дітей. У подібному випадку вигодонабувачем виступає особа, чиї інтереси захищають в суді як учасника спірного матеріального правовідносини, якому і належить право вимоги. (ч.2 ст. 38 ЦПК РФ).

Найбільший інтерес у пропонованій класифікації представляють два нових види позовів - про захист невизначеного кола осіб і непрямі позови.

Групові позови (у тому числі їх різновид, поширена в Росії, - позови на захист невизначеного кола осіб) спрямовані на захист інтересів великої групи осіб, персональний склад якої невідомий в момент порушення справи, наприклад позови від імені товариств споживачів, антимонопольних органів на захист невизначеного кола споживачів, позов прокурора про визнання недійсним нормативного акта, що порушує права невизначеного кола громадян і організацій. Коло конкретних вигодонабувачів за даним позовом невідомий в момент порушення справи в суді. На відміну від класичної моделі процесу - один позивач і один відповідач - модель групового позову враховує можливу велику множинність постраждалих осіб на стороні позивача, полегшуючи розгляд такого роду справ.

Поява даного виду позовів пов'язано зі зміною і ускладненням відносин, насамперед, у сфері цивільного обороту, пов'язаних з розвитком конвеєрного виробництва, розвитком сфери послуг та іншими обставинами. У зв'язку з цим з'явилася необхідність захисту інтересів великих груп громадян, які опинилися в однаковій юридико-фактичної ситуації внаслідок порушення їхніх інтересів одним і тим же осо...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Захист прав та інтересів фізичних осіб у сфері судочинства
  • Реферат на тему: Правова охорона і захист прав і законних інтересів людини, суспільства, дер ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Захист прав і законних інтересів платників податків: поняття, цілі, види
  • Реферат на тему: Охорона прав і захист інтересів дітей