Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Позов як цивільно-процесуальна категорія

Реферат Позов як цивільно-процесуальна категорія





лад позов про право на житлове приміщення.

У позовах про визнання прохання позивача спрямована на визнання судом факту наявності або відсутності спірного матеріального правовідносини між ним і відповідачем. Внутрішня класифікація позовів про визнання визначається характером самої прохання позивача. Коли на розгляд суду ставиться питання про встановлення факту наявності між сторонами матеріального правовідносини, позов називається позитивним (позитивним). Якщо ж прохання позивача полягає в тому, щоб встановити факт відсутності спірного правовідносини між ним і відповідачем, позов з'явиться негативним (негативним).

Єдина мета позивача при пред'явленні позовів про визнання - домогтися визначеності свого суб'єктивного права, забезпечити його безперечність на майбутнє. Рішення суду, винесене за позовом про визнання, може мати преюдиціальне значення для наступного позову про присудження або перетворювального позову. Дозволяючи наступні позови, суд буде виходити з вже встановленого факту наявності правовідносини, прав і обов'язків сторін, що випливають з такого правовідносини. Звідси позови про визнання можуть пред'являтися з превентивною метою для упередження порушення прав позивача і надання стабільності його правовим статусом, а також з метою відновлення порушених прав позивача без примусу відповідача до здійснення конкретних дій. Наприклад, позивач, який є учасником спільної сумісної власності, може пред'явити позов про визнання за ним права на частку спільного майна. Цим він попереджає можливі домагання співвласників на цю частину власності і отримує право на відчуження своєї частки іншим особам. У позові про встановлення батьківства захищаються вже порушені права дитини, самі ж обов'язки передбачуваного батька, якщо факт батьківства буде встановлений, закріплені в нормах матеріального права, та їх підтвердження в судовому рішенні не потрібно. Надалі в разі ухилення особи, чиє батьківство встановлено судом, від виконання обов'язків з виховання та утримання дитини, можливе винесення рішення про стягнення аліментів або про позбавлення батьківських прав, тобто застосування більш складного способу захисту суб'єктивного права - присудження відповідача до виконання конкретних обов'язків. Структурний аналіз предмета будь-якого позову показує, що без встановлення факту наявності між сторонами спірного матеріального правовідносини неможливо вирішення питання про присудження зобов'язаної особи до вчинення будь-яких дій на користь позивача, а також питання про зміну або припинення правовідносини. Отже, позитивний позов про визнання супроводжує кожному позовом зацікавленої особи про присудження або перетворення.

Позови про присудження відрізняються від позовів про визнання більш складним предметом. У них позивач просить не тільки визнання факту існування свого суб'єктивного матеріального права, а й присудження відповідача до виконання лежачих на неї матеріал'но-правових обов'язків. Допомогою присудження відповідач принуждается крім його волі до вчинення певних дій на користь позивача. Наприклад, позивач просить присудити з відповідача суму в в?? змещеніе матеріального збитку, зобов'язати відповідача усунути недоліки в виробленої ним роботі, передати позивачу будь-яке майно, що утримується відповідачем. Але позивач вправі вимагати присудження відповідача не тільки до скоєння активних дій. У необхідних випадках прохання позивача полягає в тому, щоб зобов'язати відповідача утримуватися від дій, що перешкоджають здійсненню конкретних прав позивача (тобто відповідач присуджується до пасивному поведінці). Так, встановлюючи порядок участі окремо проживаючого батька у вихованні дитини, переданого на виховання іншому батькові, суд зобов'язує відповідача утриматися від порушення такого порядку, захищаючи тим самим права позивача і дитини. Рішення суду за позовом про присудження є підставою для видачі виконавчого листа і може бути звернено до примусового виконання в разі відмови відповідача від добровільного виконання покладеного на нього судом обов'язки. Тому позови про присудження називаються виконавчими (позовами з виконавчою силою).

Позов про присудження за своєю юридичною характеристиці набагато ширше позову про визнання. Нерідко позовні вимоги про визнання і присудження можуть поєднуватися в одній позовній заяві, наприклад про визнання угоди купівлі-продажу житлового приміщення недійсною і виселення з нього колишніх власників. У літературі тривалий час підкреслювалося, що тільки позови про присудження можуть бути примусово виконані в порядку виконавчого провадження. Проте слід мати на увазі, що відповідно до сучасної трактуванням властивість исполнимости притаманне всіх судових рішень в тій чи іншій мірі.

В теорії цивільного процесуального права має місце судження про існування перетворювальних позовів. Їх суть зводиться до того, що вони спрямовані на зміну або припинення і...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визнання права власності та матеріальної відповідальності працівника
  • Реферат на тему: Засоби захисту відповідача проти позову
  • Реферат на тему: Моральні основи ОСОБИСТОСТІ ї Визнання суспільством ее достоїнства та права ...
  • Реферат на тему: Визнання та виконання рішень іноземних судів на території Російської Федера ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки суб'єктів страхового правовідносини