фікованою юридичною допомогою. Однак розшарування населення країни за майновою ознакою не дозволяє значної частини громадян оплачувати послуги адвокатів. У цьому зв'язку ЦПК РФ ввів раніше не існуючий інститут - призначення представників судом.2 Суд призначає адвоката в якості представника у разі відсутності представника у відповідача, місце проживання якого невідоме, і в інших випадках, передбачених федеральним законом. І таких випадків чимало. Однак механізм компенсації витрат адвокату ніде не передбачений. Без цього вкрай важлива за своєю суттю норма не зможе діяти.
Наступна новація - усунення спірною підвідомчості справ і розширення підвідомчості справ арбітражним судам.
В АПК РФ всі корпоративні спори (за виключенням трудових) віднесені до ведення арбітражних судов.11 Розширення підвідомчості справ арбітражним судам відбулося не тільки за рахунок корпоративних суперечок, але і за рахунок адміністративних справ.
Важливою новацією стало приведення наглядового порядку перегляду судових актів у відповідність з міжнародними стандартами. Перегляд вступили в законну силу судових актів в наглядовому порядку виник в радянський період. Останнім часом дана стадія судочинства піддається кардинального реформування.
Можна виділити основні напрямки, за якими йде реформування даній стадії процесу:
1. Встановлення тимчасового відрізка, в рамках якого можливий перегляд у порядку нагляду судових постанов, що вступили в законну силу.
Замість безстрокового (тобто не обмеженого часом) опротестування в наглядовому порядку судових актів, що вступили в законну силу, введено обмеження за часом (ЦПК РФ встановив один рік, АПК РФ - три місяці).
. Надання права на наглядове оскарження судових постанов, що вступили в законну силу, особам, бере участі у справі.
3. Законодавчому регулюванню піддається діяльність різних суб'єктів до винесення рішення про перегляд судового постанови, вступило в законну силу.
. Кардинально змінено й суб'єктний склад, і процедура вирішення питання про необхідність витребування справи з метою його перегляду в наглядовому порядку.
Висновок
Джерелами цивільного процесуального права в юридичному значенні є ті законодавчі акти та міжнародні договори за участю Російської Федерації, в яких містяться цивільні процесуальні норми, що регулюють цивільне судочинство.
Цивільне процесуальне право є правом кодифікованим. Джерела цивільного процесуального права як зовнішня форма вираження права - це нормативні акти різного рівня, містять норми зазначеної галузі права.
Джерелами цивільно-процесуального права є: Конституція Російської Федерації, міжнародні договори, ЦПК РФ, Федеральні конституційні закони («Про судову систему Російської Федерації», «Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації» і д.р.), Федеральні закони («Про державне мито», «Про судових приставів» та ін.), постанови Пленуму Верховного Суду РФ.
Дія цивільних процесуальних норм поширюється на всю територію Російської Федерації, тому всі без винятку суди загальної юрисдикції зобов'язані застосовувати їх при розгляді та вирішенні цивільних справ, перегляд судових рішень.
Дія цивільного процесуального права поширюється на всіх громадян РФ незалежно від їх походження, соціального і майнового стану, расової та національної належності, статі, освіти, мови, ставлення до релігії, роду та інших обставин, на підприємства, організації та установи, на іноземних громадян та осіб без громадянства, на іноземні організації, міжнародні організації.
Зазначені норми обов'язкові з моменту введення в дію містить їх закону. Як правило, цей час чітко визначено в нормативному порядку.
Цивільно-процесуальні норми діють до тих пір, поки в установленому порядку не скасований містить їх закон. Дата скасування або втрати чинності закону є датою припинення дії цивільних процесуальних норм.
Головне напрям вдосконалення сучасного цивільного процесуального законодавства - це створення ефективного процесуального механізму відправлення правосуддя. Принциповим моментом ЦПК РФ є посилення принципів змагальності та диспозитивності, що припускають активність сторін.
Однак в новому ЦПК РФ є ряд не вирішених питань, які не завжди залежить тільки від процесуальних методів. Тут грає роль і менталітет суддів, учасників арбітражного, цивільного процесу.
Наприклад, сама процедура дослідження доказів, закріплена як у нових АПК РФ і ЦПК РФ, так і в діяли раніше, не перешкоджає змаганню сторін. Але суд нерідко намагається самостійно провести всі до...
