позовів від його імені та представлення інтересів в арбітражному суді підтверджуються довіреністю і реєстраційним свідоцтвом представництва. При представленні інтересів іноземної юридичної особи в арбітражному суді представництво підтверджує свої повноваження довіреністю та реєстраційним свідоцтвом, виданим Державною реєстраційною палатою при Міністерстві юстиції Росії.
При оцінці змісту довіреності слід враховувати істинне волевиявлення іноземної юридичної особи, яка видала довіреність.
Іноземна особа пред'явило позов про стягнення боргу та відсотків за генеральною угодою про кредитну лінію і його розірвання. Суд першої інстанції залишив позов без розгляду по п. 3 ст. 87 АПК, оскільки довіреність представника кіпрської компанії не містила повноважень представника на підписання позовної заяви. Визначенням апеляційної інстанції касаційна скарга позивача повернута за п. 1 ст. 168 АПК як підписана особою, не має права її підписувати. Суд визнав, що право на апеляцію, вказане в дорученні, не означає права на касаційне оскарження.
Касаційна інстанція скасувала ухвалу апеляційної інстанції. Як вказав касаційний суд, суди першої та апеляційної інстанцій оцінили довіреність з порушенням вимог ст. 50 АПК і ст. 185 ГК. Довіреність особи, яка підписала позовну заяву, передбачає право повіреного на подачу апеляції в усі звичайні і арбітражні суди. Спожитий у довіреності термін «апеляція» означає право на оскарження. Вказівка ??ж на те, що повірений може звертатися в усі звичайні і арбітражні суди, означає, що він може звертатися в усі судові інстанції. Надаючи повіреному право на апеляцію «в усі арбітражні суди» на підставі виданого письмового уполномочия, а саме так визначена довіреність в ст. 185 ГК, позивач уповноважив повіреного на оскарження всіх судових актів, як це і потрібно за ст. 50 АПК.
Висновок
Таким чином, виходячи з викладеного матеріалу, можна зробити ряд висновків.
Розвиток законодавства Російської Федерації в галузі правового становища іноземних осіб направлено на максимальне усунення перешкод для діяльності іноземних осіб з одночасним залишенням за державою контрольних функцій у вигляді видачі дозволів на право ведення підприємницької діяльності на території Росії. Отримало закріплення в Арбітражно-процесуальному Кодексі Російської Федерації 1995 можливість захисту іноземною юридичною особою своїх прав в арбітражному суді Російської Федерації.
Юридичні особи створюються на території певної держави. Проте їх діяльність не обмежується цією територією і може здійснюватись на території інших країн. Питання про допуск іноземної юридичної особи до господарської діяльності на території держави вирішується законодавства цієї держави. Правове становище іноземних юридичних осіб визначається і торговими договорами, в яких встановлюється загальний режим для юридичних осіб. Цей режим може бути заснований або на принципі найбільшого сприяння, або на принципі національного режиму.
Іноземна юридична особа може здійснювати на території Росії підприємницьку діяльність лише шляхом створення будь якої організаційно - правових структур.
Існують різних підстав визнання в якості особистого закону іноземної юридичної особи законодавства тієї чи іншої держави в залежності від визнаної Російською Федерацією доктрини (інкорпорація, місце ведення основної діяльності, місце знаходження органу управління). Проте можливо розбіжність між єдиною законодавчо закріпленої в Російській Федерації доктрини інкорпорації, з іншого боку, що допускаються на практиці при розгляді судових спорів та укладанні міжнародних угод доктринами місця знаходження і місця діяльності іноземної особи для визначення особистого закону юридичної особи.
Особистий статус російських юридичних осіб визначається законодавством Російської Федерації. Особистим законом визначатимуться правоздатність юридичної особи, внутрішня структура, внутрішня організація, рішення про його ліквідацію. Інші питання, що стосуються порядку здійснення діяльності на території іноземної держави, допуску юридичної особи до відповідної діяльності, умов такої діяльності, вирішуються у внутрішньому законодавстві тієї країни, де діє російське юридична особа, і відповідно до положень торгового договору, укладеного Росією з даними державою.
Аналіз правового становища іноземних юридичних осіб у Російської Федерації, облік світового досвіду та судової практики дозволяють визначити розвиток вітчизняного національного законодавства, яке може здійснюватися за двома напрямками: по-перше, шляхом надання вільного доступу іноземного капіталу і, по друге, шляхом введення протекціоністської політики з метою захисту національної економіки.
Необхідне проведення...
