Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Місце судової влади у державному механізмі

Реферат Місце судової влади у державному механізмі





ну зазвичай доводиться отримувати дорогу юридичну допомогу, яку він не завжди здатний сплатити, з урахуванням оподаткування здебільшого позовів державним митом. Інша проблема - тривалість і певна закритість судового процесу. Рішення по справі може бути ухвалено після закінчення декількох років після звернення громадянина до суду, сторони у справі недостатньо інформовані про причини затягування процесу. Це знижує ефективність судової влади і довіру до неї громадян.

Урядом РФ і Президентом РФ вжито ряд ефективних заходів з метою підвищення значення та авторитету судових органів у механізмі сучасної правової держави. Затверджено Концепцію федеральної цільової програми Розвиток судової системи Росії на 2007 - 2011 роки, прийнята на виконання Послань Президента Федеральним Зборам. Основними завданнями Програми є забезпечення відкритості та прозорості правосуддя, підвищення довіри до правосуддя, у тому числі за рахунок підвищення ефективності та якості розгляду справ, створення необхідних умов для здійснення правосуддя, забезпечення його доступності, забезпечення незалежності суддів, підвищення рівня виконання судових актів. Передбачається здійснити інформатизацію діяльності судової системи, створити прийомні у всіх районних судах загальної юрисдикції, що забезпечить доступність правосуддя для громадян, скоротить черги в судах, дасть можливість подавати заяви і отримувати інформацію протягом усього робочого дня, усуне спілкування суддів зі сторонами до розгляду справи, виключить умови для корупційних проявів. З метою оптимізації судової навантаження передбачається переглянути підсудність справ між світовими суддями та судами загальної юрисдикції районної ланки, в арбітражних судах визначити категорії справ, за якими касаційне і наглядове оскарження не допускається, по інших категоріях справ виключити можливість оскарження рішень суду першої інстанції в касаційному порядку без попереднього апеляційного оскарження. Також буде введено позасудовий порядок врегулювання спорів. З метою забезпечення незалежності та об'єктивності судових рішень, виключення умов для корупційних проявів передбачається встановити заборону на участь у розгляді справ адвокатів, є подружжям, близькими родичами чи свойственниками судді, в межах юрисдикції суду. Суддів зобов'яжуть декларувати свої доходи, майно та майнові зобов'язання, включаючи спільну власність подружжя. Передбачається ввести в експлуатацію нові будівлі для розміщення судів, виділити кошти на забезпечення суддів і працівників судової системи житлом. З метою прискорення процесу виконання судових актів передбачається створити єдину інформаційну систему судів і Федеральної служби судових приставів. Виконання даної Програми істотно підвищить роль судових органів у механізмі правової держави та довіру громадян до судової системи.


Висновок


У цій роботі досліджувалися питання структури механізму держави, принципи побудови органів державної влади, ролі і значення судової влади у державному механізмі.

Відповідно до ст.10 Конституції РФ державна влада здійснюється на основі поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову. Судова влада організаційно втілюється в судовій системі.

Виходячи з проведеного дослідження, вважаю, що роль судової влади в механізмі сучасної держави виразно велика. З її допомогою, при здійсненні принципу незалежності, можлива побудова дійсно сильної правової країни, що поважає законні інтереси громадян, яке охороняє їх права про свободу. Тільки судова влада може здійснювати заходи, які не має права вживати ні законодавча, ні виконавча влада. Сила судової влади в її незалежності, неухильному виконанні закону, повазі судового рішення, його незаперечності. Тільки в тому демократичній державі, де укорінився принцип панування права, судові органи можуть діяти з усією ефективністю, наданої їм законодавчо. Виступаючи на VII Всеросійському з'їзді суддів 2 грудня 2008 року, Президент РФ звернув увагу на те, що «в суді вирішуються долі мільйонів людей». І значною мірою в суді формується ставлення людей і до держави: оцінюється здатність держави захистити інтереси громадян, застосовувати силу закону і відновлювати справедливість. У цьому сенсі суд, можливо, найавторитетніша владу. Підвищення довіри, поваги громадян до суду - тема винятково важлива для нашої країни.

Суди, як правило, сприймаються як елементи, з яких будується судова система. І зараз вже багато зроблено для підвищення авторитету судової системи.

Суди стають більш «прозорими», громадяни мають можливість ознайомлюватися з набрали чинності рішеннями і вироками на сайтах судів, звертатися із заявами до суду за допомогою електронної пошти, організована робота приймальні суду, що виключає звернення сторони по справі безпосередньо до судді.

Виховання в гро...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вдосконалення судової системи та судової юрисдикції
  • Реферат на тему: Законодавчі гарантії незалежності судової влади в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...