ри деяких запасах звичайних видів палива. Режим економії енергії може лише на деякий час відсунути проблему, але не вирішити її. Крім того, багато фахівців вважають, що в наших умовах навіть тимчасового ефекту домогтися не вдасться: ефективність підприємств з енергопостачання залежить від рівня розвитку економіки. Навіть США потурбувалися 20-25 років з дня впровадження в промисловість енергоємних виробництв.
Вимушена пауза, що виникла у розвитку атомної енергетики, повинна бути використана для розробки досить безпечного енергетичного реактора на базі реактора ВВЕР, а також для розробки альтернативних енергетичних реакторів, безпека яких повинна знаходитися на тому ж рівні, а економічна ефективність значно вище. Доцільно побудувати демонстраційну АЕС з підземним розміщенням реактора ВВЕР у найбільш зручному місці, щоб перевірити її економічну ефективність і безпеку.
Останнім часом пропонуються різні конструктивні рішення атомних станцій. Зокрема, компактну АЕС розробили фахівці Санкт-Петербурзького морського бюро машинобудування «Малахіт». Пропонована станція призначається для Калінінградській області, де проблема енергоресурсів стоїть досить гостро. Розробники передбачили використання в АЕС жідкометалліческого теплоносія (сплаву свинцю з вісмутом) і виключають можливість виникнення на ній радіаційно-небезпечних аварій, у тому числі за будь-яких зовнішніх впливах. Станція відрізняється екологічною чистотою та економічною ефективністю. Всі її основне обладнання передбачається розмістити глибоко під землею - в прокладеному серед скельних порід тунелі діаметром в 20 м. Це дає можливість звести до мінімуму число наземних споруд і його площа відчужуваних земель. Структура проектованої АЕС - модульна, що теж дуже істотно. Проектна потужність Калінінградській АЕС - 220 МВт, але може бути в міру необхідності зменшена або збільшена в декілька разів за допомогою зміни числа модулів.
Перспективи атомної енергетики світу. Давно ведеться дискусія з цього питання розділила всіх її учасників на два великі табори - прихильників і противників розвитку цієї галузі. Перші доводять, що без потужностей АЕС людство не зможе забезпечити себе необхідною кількістю електроенергії. Другі роблять акцент на дуже високу капіталомісткість (будівництво 1 енергоблоки потужністю 1ГВт становить 2 млрд. Доларів) атомної енергетики і в ще більшому ступені - на її недостатню екологічну та радіаційну безпеку. Тому і наявні прогнози, сценарії розвитку АЕС на майбутнє сильно розрізняються.
Глава 3. Атомна енергетика Республіки Білорусь. Проблеми і преспективи розвитку
Енергетика є фундаментом розвитку економіки будь-якої держави. Для Білорусі, економіка якої на початку XXI ст. відчуває зростання, потрібно стабільне і збалансоване функціонування енергетики в контексті раціоналізації використання енергоресурсів. Без врахування останнього аспекту неможливо забезпечити сталий соціально-економічний розвитку країни. В умовах гострої нестачі власних паливно-енергетичних ресурсів, розвиток атомної енергетики має стратегічне значення у забезпеченні енергетичної безпеки та економічної незалежності.
В даний час Республіка Білорусь імпортує близько 90% споживаних в країні енергоресурсів. Так власний видобуток паливно-енергетичної сировини в республіці становить 5,6 млн.т.у.т., а потреби становлять близько 60 млн. Т.у.п. Практично єдиним постачальником енергоресурсів і електроенергії в нашу країну є Російська Федерація, істотна залежність від якої підриває енергетичну безпеку республіки.
Слід також враховувати необхідність диверсифікації паливного балансу країни і заміщення частини імпортованих природного газу і нафти, що зазнають цінове зростання на світовому ринку через зниження ресурсообеспеченности і зростання споживання, альтернативними видами паливно-енергетичних ресурсів.
Будівництво власної атомної електростанції дозволить знизити залежність від імпорту енергоресурсів і забезпечити республіку щодо дешевою електроенергією. За розрахунками Національної академії наук Білорусі, введення в енергобаланс АЕС сумарною електричною потужністю 2 тис. МВт дозволить задовольнити близько 25% потреби країни в електроенергії і призведе до зниження її собівартості на 13% за рахунок скорочення витрат на покупку нафти, природного газу і вугілля. Вартість електрики, виробленої на АЕС, нижче, ніж на більшості електростанцій інших типів.
Атомна енергетика є одним з перспективних світових джерел енергозабезпечення.
В даний час у республіці виробляється близько 31800000000. кВт/год. електроенергії, споживається - 36,2 млрд. кВт/ч. Близько 9,4 млрд. КВт/ч. електроенергії країна змушена імпортувати в основному з України, Росії та Литви. Збільшення виробництва електроенергії на ...
