, за кордон з метою їх розкрадання (угоди, зроблені з порушенням правил валютного контролю).
Іншими словами, для кваліфікації угоди повинні бути з очевидністю порушені основоположні правові та (або) моральні норми, що визначають підвалини суспільства. Оскільки такого роду норми формально ні як не виділені (для визначення засад правопорядку відомим орієнтиром може служити Конституція РФ.
обман насильство загроза угода
ВИСНОВОК
Угода, будучи однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, складається з таких елементів як: правоздатні суб'єкти - особи, що беруть участь в угоді; суб'єктивної сторони - єдності волі і волевиявлення; а так само належної форми і змісту, які повинні відповідати чинному законодавству.
Можна зробити висновок, що порок будь-якого або декількох елементів угоди, тобто їх невідповідність чинному законодавству, тягне її недійсність. Недійсність угоди означає, що вона не створює правового результату, на який була спрямована. Залежно від дефектного елемента недійсні угоди поділяються на види.
Для нікчемного правочину встановлений несудовий порядок визнання; будь-яка зацікавлена ??особа може вимагати в суді застосування наслідків її недійсності; нікчемний правочин недійсна з моменту вчинення; строк позовної давності становить десять років. Для заперечної операції встановлено судовий порядок визнання; обмежене коло осіб, які мають право вимоги по спорах; зменшений термін позовної давності в один рік; оспоримая угода недійсна з моменту вчинення або, за рішенням суду, на майбутній час з моменту винесення рішення.
Справи за недійсними угодами розглядаються в порядку позовного провадження судами, арбітражними судами, а також третейськими судами. Вимоги про визнання угоди недійсною і про застосування наслідків її недійсності розрізняються по предмету, основи і змістом. Обидві вимоги можуть бути об'єднані в одній позовній заяві та пред'явлені як у випадку оспорімості угоди, так і при нікчемності правочину.
Загальною підставою недійсності угод є їх невідповідність вимогам закону або інших правових актів. За загальним правилом ці угоди нікчемні, якщо закон не встановлює, що такі угоди заперечні, або не передбачає інших наслідків порушення. Загальна норма застосовується у випадках, коли відбувається угода, яка не відповідає законодавству, якщо не підлягає застосуванню жодна зі спеціальних норм.
Наслідками недійсності угод є двостороння реституція, одностороння реституція і конфіскація. За загальним правилом кожна зі сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою. При конфіскації це майно йде у власність РФ. До відносин за недійсними угодами субсидиарно можуть бути застосовані норми про безпідставне збагачення. Законом передбачено обов'язок винного відшкодувати реальний збиток, заподіяний потерпілому вчиненням недійсного правочину. Недійсність частини угоди не перешкоджає визнанню дійсності угоди в цілому.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
Нормативні джерела:
. Цивільний кодекс РФ від 30 листопада 1994 року №51-ФЗ (ред. Від 06.12.2011 з ізм. Від 27.09.2012), (з ізм. Вступаючими силу з 01.07.2012) ./ Консультант Плюс
. Постанова Пленуму ЗС РФ N 6, Пленуму ВАС РФ N 8 від 1 липня 1996 р Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації /Консультант Плюс
Список використаної літератури:
. Алексєєв С.С «Цивільне право. Підручник. »- М .: 2009, Юрайт
. Гутников О.В. «Недійсні угоди в цивільному праві» - М .: Бератор-Пресс, 2003. - 576 стор.
. Гонгало Б.М ... Ілларіонова Т.І, В.А. Плетньова «Підручник цивільного права. Частина 1 »- М .: НРМА-ИНФРА-М, 1998. 428-453 з
. Бєлов В.А. «Угоди і недійсні угоди: проблеми понять і їх співвідношення» - М: Вектор, 2006.-№10.С 20-31.
5. Кузнєцова Н.В. «Навчальний посібник з курсу:« Цивільне право. Загальна частина » lt; http: //iile/library/meth/m038.zipgt; М .: ІМПЕ ім. А.С. Грибоєдова, 2001. - 76 стор.
. Протас Є.В. «Цивільне право Навчальний посібник Частина 2» - М .: Вища. школа, 2 005.
. Садикова О.Н. «Цивільне право: Підручник. Том I », М .: - Контракт raquo ;: ИНФРА-М raquo ;, 2006
. Хейфец Ф.С. «Недійсність угод по російському цивільному праву.» М .: Юрайт, +2000.
. В. А. Абрамов «Угоди. Договори. Зобов'язання. Юридичний коментар »- С-Пб., 2 004, Вісь - 89
