>
М. Тетчер, у той час зазнавала більшу тягу до економічних теоріям, тому «ідеалістична риторика» про Європу її мало турбувала.
Що стосується періоду до 1975 р, тобто до обрання М. Тетчер лідером консервативної партії, за наявними в нашому розпорядженні джерелам і матеріалами її погляди на політичний розвиток ЄЕС, його майбутнє реконструювати неможливо. Проте з середини 1970х рр. можна говорити про те, що в принципі М. Тетчер поділяла погляди на проблеми ЄЕС і
Великобританії панували в її партії. Британський прагматичний підхід до справ змушував дотримуватися її правлячу еліту тих норм і правил, які диктувалися політичною культурою держави.
При вступі Великобританії на ЄЕС виникло питання про відповідність та співвідношенні національних законів, виданих парламентом і законів Спільного ринку. Діяльність національного парламенту в інтеграційному об'єднанні максимально полягала в ратифікації вже прийнятих Співтовариством напрямків політики, що, звичайно ж, не могло не турбувати британську правлячу еліту. У своїх мемуарах М. Тетчер наводить розмову Дж. Хау і консерватора Д. Уолкера. Д. Уолкер запитав Дж. Хау: «Що трапиться, якщо в майбутньому Акти британського парламенту прийдуть в протиріччя із законами Співтовариства?» На що Хау відповів: «... найважливіше, що належить зробити це примирити непохитний і непорушний суверенітет парламенту при виконанні договірних зобов'язань Акта (мається на увазі про вступ в ЄЕС), дотримуючись при цьому першість законів Співтовариства ». Таким чином, на порядку денному стояла проблема - при збереженні недоторканності суверенітету британського парламенту, не порушувати, а в чомусь і визнавати першість права ЄЕС.
У відповідь на дилему, що повинно бути головним - закони парламенту або ЄЕС, М. Тетчер вважала, що суть полягала в тому, яким має бути Співтовариство.
І хоча спочатку воно повинно було бути заснованим на федеративних засадах, логіка його розвитку була зовсім інша, ніж в 1950-і рр. Крім того, на той момент у зв'язку реформою виборів в ЄП в Британії були сильні побоювання переходу з мажоритарної системи голосування на пропорційну, як у більшості країн Європи.
Виходячи з основних принципів зовнішньої політики консерваторів, позицію М. Тетчер та її партії на це питання можна до певної міри прояснити. В якості суб'єктів зовнішньої політики Залізна леді визначила національну державу, наділене суверенітетом, а в якості його ідеології - націоналізм. Вона вважала, що лише національна держава і національний суверенітет можуть створити фундамент для стабільної системи взаємодії держав. Розглядаючи цю точку зору стосовно до європейського напрямку, можна припустити, що політика в ЄЕС повинна бути націлена на збереження національного суверенітету З приводу націоналізму М. Тетчер зауважує у своїх мемуарах, що «якщо націоналізм засуджують за утиск національних меншин, то наднаціоналізм заслуговує ще більшого осуду , він передбачає ще й підпорядкування цілих держав ».
Побічно про симпатії Залізної леді до міжурядової логіці розвитку ЄЕС свідчать її неодноразові посилання на концепцію «Європа Батьківщин» де Голля. На посту лідера опозиції, М. Тетчер заявляла: «Інтереси окремих націй не однакові, а наші відмінності повинні бути витлумачені як сила, а не слабкість. Потрібно обережно розглядати будь-які кроки у напрямку до створення Європейського Союзу ». Крім того, за свідченням сучасників відомо, що М. Тетчер в цей період була невисокої думки про об'єднану Європу.
За джерелами простежується, що в 1979 р в порівнянні з економічними проблемами - бюджетом і ОАП - «європейська риторика» мало займала М. Тетчер. У своїх ранніх промовах вона практично не стосується цього питання, виключаючи вказані нами позиції відносно пріоритету у зовнішній політиці національної держави. Примат економічних питань, який ми обгрунтували в першому розділі, був насущнее, він був реальніше, в той час як «ідея Європи» багатьма британськими політиками визнавалася чимось лежачим в області нездійсненних ідей, деякої політичної ілюзорності.
У 1970-х - першої третини 1980-х рр. Великобританія, із працею пристосовується до Спільного ринку, об'єктивно цікавилася тільки економічними можливостями об'єднання. Внаслідок цього, М. Тетчер не сприйняла належним чином новий імпульс. Вона воліла тактику «проходження своєї мети». Хоча треба зазначити, що в 1981 р М. Тетчер виступала за посилення Європейського політичного співробітництва, але ці пропозиції були зроблені в контексті збереження міжурядової основи в справах Співтовариства.
У листопада 1981 р на Лондонському саміті розглядалося план Геншера Коломбо. За італо-німецької ініціативи було винесено на розгляд два документи: «Європейський акт» і «Заява з питання економічної інте...
