своїх володіннях. А оскільки для того, щоб шериф міг чинити тиск на місцеву знать, не було необхідності занадто зміцнювати його положення, не було і небезпеки, що шерифи зі свого боку зможуть стати незалежними по відношенню до корони. Шлях розвитку феодалізму в Англії є, таким чином, дуже своєрідним. З самого початку державна влада тут була сильнішою, а вплив феодальної знаті більш слабким. Приватні війни між представниками знаті були в Англії швидше винятком, ніж правилом, і корона забороняла окремим феодалам утримувати приватні війська і зводити замки, наскільки це було можливо. Дії агентів трону, безсумнівно, були тяжкі для народу, експлуатація мас Віллані була дуже жорстокою. Однак королівські побори були до певної міри фіксовані і регулярні. Півторастолітньої період між норманским завоюванням і Великою Хартією був періодом найбільш повного розвитку феодалізму в Англії. Однак було б помилкою думати, що в ці роки припинився рух історії. Звичайне уявлення про середньовіччя як про період застою або ледь відчутні зміни дуже далеко від істини, бо не тільки кожне сторіччя, але і кожне покоління вносило в життя свої характерні особливості і свої важливі зміни. Весь цей період відзначений безперестанної боротьбою між централизующей владою трону і децентралізаторскіх феодальними тенденціями. Основним напрямком розвитку був o посилення центральної влади, але ця влада розвивалася в рамках феодальних інститутів, які визначали її характер і обмежували її. Розвиток відбувався в рамках історичних умов, загальних для всієї Європи. Але воно піддавалося впливу особливих умов, створених в Англії пережитками дофеодальних саксонських інститутів і, нарешті, в силу особливостей географічного положення країни.
Висновок
нормандський завоювання англійська вільгельм
В Англії ще до нормандського завоювання в сільських громадах поступово створювалася економічна база феодалізму. Політичний устрій ще до навали норманів став приймати феодальні форми. Однак зведення політичної структури над економічною системою було з непохитним і догматичним однаковістю завершено норманами. За якісь кілька років всі землі країни перейшли з рук їх колишніх власників в руки Вільгельма Завойовника. Основною політичною особливістю феодального ладу є делегація влади зверху вниз; при цьому всяка влада спиралася на землеволодіння. Король був єдиним і неподільним власником всіх земель і полюбляв їх безпосередньо власникам за несення військових та інших служб, а також за сплату деяких встановлених звичаєм повинностей. Разом із землею скаржилося також політичне право управляти людьми, що обробляли землю: право вершити над ними суд, стягувати податки, вимагати виконання повинностей. Стосовно королю найважливіша обов'язок його васалів полягала в тому, щоб супроводжувати короля на поле воєнних дій; вся країна була розділена на округи, відомі під ім'ям лицарських ленів і грубо відповідають колишнім триманні тенів; кожен з таких округів повинен був споряджати й містити одного важко збройного кавалериста. Саме тому, що Англія була підкорена протягом небагатьох років і політичні інститути феодалізму насаджувалися зверху, цей лад отримав тут більш повне і закінчене вираження, ніж у більшості інших країн. В інших країнах власності короля по відношенню до всієї землі була фікцією. Тут же вона була фактом, і король жалував землі своїм васалам на своїх умовах, дуже вигідних для нього. Теоретично феодалізм завжди був свого роду договором короля зі своїми васалами; в Англії це положення більш відповідало дійсності, ніж у будь-якій країні. Самая завершеність, яку прийняли форми феодальних установлень в Англії, не забарилася створити в цій країні передумови для державної організації, що виходить за рамки феодальної системи. Ця державна організація базувалася на могутності Вільгельма як військового вождя переможної армії та на донорманской організації шайров у саксів. Вільгельм мав можливість роздавати своїм прихильникам землі, розкидані по різних частинах країни; вірніше, він змушений був так чинити, бо підкорення країни проходило по частинах, і з завоюванням кожної нової області він дарував своїм соратникам те, що вони розглядали як лише як одну з частин належної винагороди за їхню працю. Внаслідок цього жоден барон в Англії, яким би великим кількістю землі в цілому він не володів, не в змозі був сконцентрувати великі військові сили в одному місці. Крім того у володінні самого короля залишалося ще так багато землі, що він сміливо міг вважати себе незрівнянно сильніше будь-якого барона і будь-якого можливого об'єднання баронів. Крім сотень своїх маєтків Вільгельм володів ще усіма лісами, які за підрахунками того часу займали третю частину країни. Це було, треба думати, не тільки тому, що «струнких ланей він любив, як якби він був їхній батько». Набагато ймовірніше, що він усвідомлював колосальні можливості, які таїли в собі ці все ще не використовувалися ...
