Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Оцінка фізичної працездатності спортсменок різного рівня підготовленості в спортивному орієнтуванні

Реферат Оцінка фізичної працездатності спортсменок різного рівня підготовленості в спортивному орієнтуванні





юнацького розряду

№ФІООценка ІГСТ1Горюнова Елеонора87 - хорошая2Карпова Дарья84 - хорошая3Павлова Анастасія85 - хорошая4Пешкова Іріна78 - средняя5Васільева Яна75 - средняя6Носова Ніна81 - хорошаяСредній ІГСТ81,66

За представленими даними можна зробити наступні попередні висновки:

Всі спортсменки виконували Гарвардський степ - тест без попередньої розминки.

Спортсменки під № 4 і 5 мають середню оцінку ІГСТ, а під № 1, 2, 3, 6 мають оцінку - добре.

Спортсменка під № 1 є лідером у даній групі. Це пояснюється тим, що спортсменка тренується під керівництвом головного тренера збірної г.Сланци і є чемпіонкою зональних змагань по Північно-Західному округу.

Найнижчим ІГСТ в даній групі володіє спортсменка під № 5, це обумовлюється тим, що вона відносно недавно (3 місяці) перейшла з суміжного виду спорту - спортивна акробатика.

Всі спортсменки входять до складу збірної команди з молодшим юніорам, цим пояснюється їх приблизно однаковий ІГСТ.

Середня оцінка ІГСТ групи - хороша.

Результати оцінки рівня працездатності спортсменок 2 - ї групи (кандидати у майстри спорту) наведені в таблиці № 2.


Таблиця № 2 Визначення фізичної працездатності за індексом Гарвардського степ - тесту у спортсменок кандидатів у майстри спорту

№ФІООценка ІГСТ1Соколова Марія88 - хорошая2Максімова Светлана92 - отлічная3Максімова Елліна87 - хорошая4Барінова Анастасія91 - отлічная5Кацірко Яна89- хорошая6Горюнова Крістіна93- отлічнаяСредній ІГСТ90

За представленими даними можна зробити наступні попередні висновки:

Всі спортсменки виконували Гарвардський степ - тест без попередньої розминки.

Спортсменки під № 1, 3 мають хорошу оцінку ІГСТ, а під № 2, 4, 5, 6 мають оцінку - відмінно.

Спортсменка під № 6 є лідером у даній групі. Це підтверджується і тим фактом, що вона є членом юнацької збірної Росії і чемпіонкою Росії у своєму розряді.

Всі спортсменки 2 -й групи є членами збірної команди Північно-Західного федерального округу, неодноразовими призерами та переможцями Першості Північно - Західної зони, Першості Росії.

Середня оцінка ІГСТ групи - відмінна.

Результати оцінки рівня працездатності спортсменок третій групи (майстри спорту) наведені в таблиці № 3.

Таблиця № 3. Визначення фізичної працездатності за індексом Гарвардського степ - тесту у спортсменок майстрів спорту

№ФІООценка ІГСТ1Блюденова Вероніка94 - отлічная2Александрова Поліна96 - отлічная3Чернишева Юлія91 - отлічная4Воробьева Ксенія95 - отлічная5Коротова Яна92- отлічная6Скворцова Катеріна93- отлічнаяСредній ІГСТ93,5

За представленими даними можна зробити наступні попередні висновки:

Всі спортсменки мають оцінку - відмінно.

Всі спортсменки виконували Гарвардський степ - тест без попередньої розминки.

Спортсменка під № 2 є лідером у даній групі. Це підтверджується і тим фактом, що вона є членом старшої збірної Північно-Західного федерального округу зі спортивної гімнастики.

Всі спортсменки 3 -й групи є членами збірної команди Північно-Західного федерального округу і неодноразовими призерами та переможцями Чемпіонату г.Сланци, Північно - Західної зони, Першості та Чемпіонату Росії.

Середня оцінка ІГСТ групи - відмінна.

Статистичні дані дослідження.


Числові характеристики за даними дослідження:

Група, за рівнем кваліфікацііx-S2SSx-X - + - Sx-I юнацький разряд81.6620.664.541.8581.66 + - 1.85КМС905.62.360.9690 + - 0.96МС93.53.51.870.7693.5 +- 0.76

де: x- - середнє арифметичне, - дисперсія, - стандартне відхилення,

Sx- - помилка середнього арифметичного,

X - + - Sx- - довірчий інтервал середнього арифметичного.

Перевірка гіпотези (по t- критерію Стьюдента).


H0: М1=М2=М3

H1: М1 lt; М2 lt; М3


де: М1, М2, М3 - досліджувані групи;

Т.к. гіпотеза є складною, то вона розбивається на прості:


1) H1: М1 lt; M2

2) H1: М2 lt; М3

3) H1: М1 lt; M3


В результаті перевірки 1-й простої гіпотези отримані наступні дані: t=- 3.5935; P-Value=0.0412266;

Н0 відкидається при Р=0,05


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Геополітична оцінка федерального округу РФ. Геополітична надбудова Північн ...
  • Реферат на тему: Регіональний розвиток Північно-Західного федерального округу
  • Реферат на тему: Целюлозно-паперова промисловість Північно-Західного федерального округу
  • Реферат на тему: Загальна характеристика розміщення продуктивних сил Північно-Західного феде ...
  • Реферат на тему: Розвиток регіону в складі Північно-Західного федерального округу. Вологодс ...