. У 1999 році загальна чисельність об'єктів, включених до Списку об'єктів Всесвітньої спадщини, становила 630 пам'яток історії та культури.
Міжнародна охорона згідно ст.7 Конвенції розуміється як система міжнародного співробітництва та допомоги державам щодо збереження та виявленню всесвітньої спадщини. Тому діяльність Комітету не обмежується складанням Списку. Він також керує системою моніторингу, що дозволяє стежити за станом природних і культурних об'єктів і надавати необхідну підтримку тим країнам, які не мають матеріальними і фінансовими ресурсами для їх збереження. Вступники до розпорядження ЮНЕСКО кошти складаються з невеликих обов'язкових внесків країн-учасниць Конвенції.
. 2 Міжнародне право в галузі збереження історико-культурної спадщини
Оскільки рекомендації ЮНЕСКО не носять обов'язкового характеру та їх положення не можуть безпосередньо застосовуватися в країнах-учасницях, реалізувати виражені в них побажання можна тільки шляхом прийняття законодавчих та інших нормативних актів у країнах-учасницях або ж шляхом внесення до ці акти відповідних доповнень. [34, c.21]
На сьогоднішній день у світі існує понад 250 держав. Всі вони використовують право як засіб регулювання суспільного життя.
У сучасному світі чітко розрізняються чотири правові сім'ї:
романо-германська (континентальна);
англосаксонська (сім'я загального права);
арабська (мусульманська);
африканська (сім'я звичайного права).
Романо-германська (континентальна) сім'я права (або професорське право)
До складу даної сім'ї входять національні системи, що виникли в континентальній Європі на основі з'єднання римських, канонічних і місцевих традицій (Франція, Німеччина, Іспанія, Швеція та ін.). Всі ці країни в тій чи іншій мірі рециповані, т. Е. Взяли за основу, римське право, але не конкретні норми, а його принципи.
Основним джерелом права (формою права) є нормативний акт, який займає не менше 70% загального числа інших форм права. Використовується також юридичний прецедент (коли закон неясний, суперечливий), але не більше ніж на 15%. Не скидаються з рахунків і звичаї, хоча вони вважаються застарілим джерелом права. [25, c.277] У порівнянні з іншими сім'ями тут широко використовується юридична доктрина, тому цю сім'ю права ще називають професорським правом. Вчені активно допомагають юрисдикційним органам в процесі вирішення складних справ.
За своїм змістом національні системи цієї групи логічні й доктринальне. Вчені, поряд з представниками державних органів, залучаються не лише для вирішення складних справ або справ, за якими відсутні законоположення, але і до роботи над законопроектами. Найчастіше вони стають ініціаторами видання того чи іншого нормативного акта. Про те, що вчені створюють понятійний апарат для законодавства, і говорити не доводиться.
За структурою континентальне право ділиться на галузі, а ті, у свою чергу, на підгалузі та інститути. Розглядаючи конкретний випадок, правоприменитель повинен насамперед вирішити, до якої галузі права належить справу, а потім в її складі шукати відповідну норму права.
Право країн даної правової сім'ї добре систематизовано. Старі, що склалися галузі права піддаються кодифікації, т. Е. Глибокій переробці, в результаті якої створюється органічний акт, зазвичай званий кодексом. [17, c.214]
Між нормативними актами існує ієрархічна залежність, сенс якої зводиться до наступного: нормативний акт, прийнятий вищестоящим органом, має перевагу перед нормативним актом, прийнятим органом, нижчестоящим в державній ієрархії, і в разі суперечності між ними скасовує положення акту нижчестоящого. Існує ієрархія і між джерелами права: законодавчі акти мають перевагу перед усіма іншими формами права (прецедентом, звичаєм). Вся справа в тому, що в цих країнах у правовому регулюванні велика роль держави.
Матеріальне право важливіше процесуального, покликаного обслуговувати його застосування. Це означає, що, якщо відсутні докази у справі, не можна відмовити у прийнятті його до розгляду. Однак якщо в процесі розгляду справи докази не будуть в наявності, справу буде програно.
Таке правило частково існує тому, що в країнах цієї системи використовується інквізиційний процес, коли суд є активним суб'єктом у процесі і сам вживає заходів щодо збору доказів. У цивільному процесі, звичайно, велика роль змагальності, але і тут суд може бути дуже активним.
У цих країнах иерархична і судова система (місцеві суди, апеляційні, касаційні, вищі). За всіма судами контроль веде міністерство юстиції.
...
