більш високої міцності С345 з розрахунковим опором Ry=33,5 кН/см2, що простіше, ніж ставити додаткові ребра на ділянці 2.
Необхідну товщину плити визначаємо за формулою
, (3.74)
Приймаємо t f =4 см, при заданому класі бетону прийняте рішення раціонально.
Розрахунок траверси. Рахуємо в запас міцності, що зусилля на плиту передається тільки через шви, що прикріплюють стовбур колони до траверс, і не враховуємо шви, що з'єднують стовбур колони безпосередньо з плитою бази. Траверса працює на вигин як балка з двома консолями. Висота траверси визначається з умови міцності зварного з'єднання траверси з колоною. Кутові шви розраховуємо на умовний зріз.
Зварювання - напівавтоматична в середовищі вуглекислого газу, матеріал - сталь С245. Зварювання виробляємо дротом Св - 08Г2С. За прил.6 визначаємо розрахунковий опір металу шва Rwf=215МПа=21,5 кН/см2. Розрахунковий опір кутового шва зрізу (умовного) металу кордону сплаву Rwz=0,45Run, де Run=37 кН/см2. Rwz=0,45 37=16,65 кН/см2.
і - коефіцієнти глибини проплавлення кутового шва по металу шва і по металу кордону сплаву, відповідно, приймається по пріл.8.
і - коефіцієнти умов роботи шва, приймаються за,
Задаємося катетом шва k f =14мм.
Висоту траверси визначаємо за формулою
(3.75),
Приймаються висоту траверси 43см.
Перевіряємо міцність траверси як балки з двома консолями. Момент на опорі балки визначаємо за формулою:
.
Максимальна поперечна сила визначається за формулою:
.
Приймаються товщину траверси 1,2см.
Момент опору траверси визначаємо за формулою
Тоді напруга знаходимо за формулою
Дотичні напруги знаходимо за формулою
де А - площа траверси
отже міцність траверси на вигин і на зріз забезпечена.
Висновок
При виконанні курсового проекту було проведено розрахунок балочної клітки. На основі порівняння техніко-економічних показників був обраний нормальний тип балочної клітки, тому витрата стали у цього типу G 1=1,428 кН/м на 1м 2 - менше ніж у ускладненого балочного типу (G1=1,47 кН/м).
Далі вівся розрахунок головної балки: були розраховані геометричні розміри ДВУТАВР перерізу балки (висота балки, товщина стінки балки, ширина полиць). Так само розрахувалося зменшене перетин головної балки. Так як місцева стійкість стінки балки не була забезпечена, були запроектовані і розраховані поперечні ребра жорсткості. Так сполучення головної балки з допоміжною балкою було прийнято поверхова.
Потім був проведений розрахунок центрально стислій суцільний колони з шарнірним обпиранням.
По завершенні кожного етапу розроблені креслення металевих конструкцій.
Список використаних джерел
1. Вихрева, Н.Є. Проектування сталевих конструкцій балкових пере тий: навчальний посібник.- Братськ: ГОУВПО БрДУ raquo ;, 2004. - 162с.
2. СНиП II - 23-81 *. Сталеві конструкції.- М .: ЦІТП Держбуду СРСР, 1987. - 96с .: ил.- (Будівельні норми і правила).
. ГОСТ 8239-72 з ізм.
. Беленя, Є.І. Металеві конструкції. Загальний курс: підручник для вузів/Є.І. Беленя, В.А. Балдін, Г.С. Веденіков .; під заг. ред.Е.??. Беленя.- 6-е видання., Перераб. і доп.- М .: Стройиздат, 1985. - 560с., Іл.
