PontВ» дозволяє визначити, якою мірою показник В«рентабельність власного капіталу по чистому прибутку (return on equity)В» залежить від інших показників:
- рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком - характеризує ефективність управління витратами і цінової політики підприємства;
- коефіцієнт оборотності капіталу - відображає інтенсивність його використання і ділову активність підприємства;
мультиплікатор власного капіталу - політику в сфері фінансування. Чим вище його рівень, тим вищий ступінь ризику банкрутства підприємства, але разом з тим вище прибутковість власного капіталу при позитивному ефекті фінансового важеля. p align="justify"> ROE = Рентабельність продукції * Коефіцієнт оборотності капіталу * Мультиплікатор власного капіталу =
Чистий прибуток/виручка від реалізації * Виручка від реалізації/Сума активів * Сума активів/Власний капітал = Чистий прибуток/Власний капітал
Показник 2009 год2010 годПрірост, + /-ROE (рентабельність власного капіталу по чистому прибутку) 15,719,1 +3,4
2.8 Оцінка ефективності використання капіталу СП ТОВ Криптон .
Коефіцієнт введення основних засобів:
В
КВВ = 2838:78157 * 100% = 3,6%
де ЧСВВ - вартість введених основних засобів;
ОСК - первісна вартість основних засобів на кінець року.
Коефіцієнт вибуття основних засобів:
В
Кв = 1459:78157 * 100% = 2%
де ОСВ - вартість вибулих основних засобів;
ОСН - первісна вартість основних засобів на початок року.
Середня норма амортизації:
= 1645: (78157 +79536) * 100% = 2,1%
де Аг - річна величина амортизації основних засобів;
ОСП - середньорічна первісна вартість основних засобів.
Коефіцієнт зносу основних засобів (розраховується на початок і кінець року):
У процесі інтерпретації отриманих результатів можна скористатися наступним нерівністю, яке справедливо для організації, що здійснює розширене відтворення при знижується рівень зносу основних засобів:
В
Перевищення коефіцієнта вибуття над середньою нормою амортизації свідчить про те, що списується знос перевищує нараховується. Це призводить до зниження рівня зносу основних засобів. Перевищення коефіцієнта введення над коефіцієнтом вибуття призводить, очевидно, до розширеного відтворення. p> На основі аналізу стану і перспектив розвитку Структурний Підрозділ ТОВ Криптон слід зазначити, що за останні роки в галузі відбулися значні зміни, які видно з вищепредставлених розрахунків.
Перспективи розвитку структурний підрозділ ТОВ Криптон пов'язані з консолідацією бізнесу, структуризацією, підвищенням ефективності та фінансової стабільності компаній.
ВИСНОВОК
Протягом переддипломної практики був виконаний комплексний аналіз фінансово-економічної діяльності СП ТОВ В«КриптонВ». Аналіз дозволив виявити рентабельність даного підприємства. Зростання грошових коштів на 247,1% свідчить про те, що значення коефіцієнта швидкої ліквідності покращився. Заборгованість перед позабюджетними фондами збільшилася на 15,9%, але вона є поточною і була своєчасно погашена. Чистий прибуток підприємства за період з 01.01.2010 р по 01.01.2011 р. збільшилася на 1289 тис.руб., При цьому частка чистого прибутку у виручці від реалізації склала 69,2% що на 9,6% вище ніж у 2009 році. Поточна ліквідність підприємства знаходиться в межах норм і має позитивну динаміку, хоч і незначну. У підприємства є можливості в найближчі 6 місяців відновити свою платоспроможність. У 2009-2010 рр.. у підприємства спостерігається стійке фінансового положення. p align="justify"> Можна зробити висновок про те, що СП ТОВ Криптон є рентабельним і перспективним підприємством, впевнено почуває себе серед конкурентів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1.Гражданскій кодекс РФ
2. Податковий кодекс РФ
. Федеральний закон В«Про бухгалтерський облікВ» від 21.11.1996г. № 129-ФЗ. p> 4.Постанова Уряду РФ В«Положення про склад витрат по виробництву і реалізації продукції, що включаються до собівартості продукції, та про порядок формування фінансових результатів, що враховуються при оподаткуванні прибуткуВ»
. Абрютина М.С. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства, 2008р. p> 6.Анціферова І.В. Бухгалтерський фінансовий облік. 2007р. p> 7.Баканов М.І. Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу, - М.: Фінанси і статистика, 2008р. p> 8.Безрукіх П.С. Кондраков Н.П. Палій В.Ф. Бухгалтерський обл...
