Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Регулювання діяльності учасників цивільного справи

Реферат Регулювання діяльності учасників цивільного справи





зор на зберігання. Після повернення громадянина А. з відпустки він зажадав повернення телевізора, але отримав відмову. Тоді він звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобов'язати громадянина Б. передати йому телевізор. У процесі розгляду було встановлено, що громадянин А. взяв телевізор у пункті (ательє) прокату. Пункт прокату вступив в процес і заявив самостійні позовні вимоги на предмет спору, так як телевізор належить на праві власності саме пункту прокату. Без залучення (вступу) пункту прокату в процес рішення може бути несправедливим.

Інший приклад. Один громадянин купив у іншого річ (шубу). Потім до покупця було пред'явлено вимогу особою - не учасник договору купівлі-продажу про відчуження речі, так як вона вибула з володіння особи, пред'явив вимогу, крім його волі. Покупець вказав на продавця, щоб залучити його в процес в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Якщо продавець не доведе, що він мав право продати шубу, то вона у покупця буде відібрана, а покупець придбає право на регресний позов до продавця про повернення покупної ціни.

Як видно з наведених прикладів, треті особи мають особистий правовий інтерес у справі і судове рішення обов'язково торкнеться цей інтерес прямо або побічно. Отже, залучення та участь третіх осіб у цивільному процесі обумовлені складністю спірного матеріально-правового відношення.

У першому прикладі інтерес у третьої особи спрямований на сам предмет спору. У другому прикладі третя особа (продавець) не претендує на предмет спору (шубу); у нього інтерес спрямований на запобігання можливості в майбутньому регресного позову до себе.

Таким чином, можна сказати, що треті особи вступають в процес, який вже розпочався між сторонами (позивачем і відповідачем). Вони мають правову зацікавленість у результаті процесу і особистою участю у справі забезпечують захист своїх суб'єктивних прав, не збігаються з суб'єктивними правами сторін.

Виникає закономірне питання: навіщо ЦПК РФ допускає участь в одному процесі ще і третіх осіб, адже це захаращує процес?

По-перше, метою участі в цивільному процесі третіх осіб є забезпечення і концентрація в одній справі всього доказового матеріалу, що дозволяє досягти істинного знання. По-друге, участь третіх осіб у процесі сприяє більш швидкому розгляду і вирішення цивільних справ з урахуванням прав інших зацікавлених осіб. І нарешті, участь третіх осіб допомагає усунути можливість винесення суперечливих судових рішень.

Залежно від ступеня зацікавленості треті особи поділяються на два види:

) треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору;

) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Стаття 42 ЦПК РФ передбачає, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються всіма процесуальними правами і несуть усі процесуальні обов'язки позивача.

Ці особи вважають, що матеріальне право, з приводу якого сперечаються боку, належить їм. Тому, щоб вони могли ефективно захистити своє право, закон і наділив їх правами позивача. Отже, ознаки, що характеризують боку в справах позовного провадження, притаманні третім особам, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (наявність матеріально-правової і процесуальної зацікавленості, поширення на них матеріально-правової сили судового рішення, необхідність несення судових витрат).

Третя особа може звернутися до суду з позовом як за власною ініціативою, так і за ініціативою суду, якщо суд знайшов необхідним сповістити третя особа про те, що його законні інтереси та суб'єктивні права будуть порушені винесеним рішенням.

Третя особа може вступити в процес в будь-якій стадії до винесення рішення, починаючи зі стадії підготовки справи до судового розгляду. Якщо ж у справі вже винесено рішення, то захистити свої законні інтереси та суб'єктивні права третя особа може тільки шляхом пред'явлення самостійного позову.

У відношенні осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, суддя виносить ухвалу про визнання їх третіми особами в розглянутому справі або про відмову у визнанні їх третіми особами; на це визначення може бути подана скарга.

Позовна заява, що подається третьою особою, має відповідати всім вимогам ст. 131 ЦПК РФ і бути оплачено держмитом.

Треті особи, володіючи правами сторони, вправі відмовитися від свого позову, збільшити або зменшити розмір вимог, а також знайомитися з усіма матеріалами цивільної справи, подавати докази на свою користь, оскаржити судове рішення і т.д.

Третя особа відрізняється від позивача тим, що воно вступає в проце...


Назад | сторінка 8 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Треті особи в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Треті особи в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Треті особи в сучасному арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...