про право спадкування, документи про реорганізацію юридичної особи. Після вступу в цивільну справу правонаступник набуває всіх прав і несе всі обов'язки правопредшественника, якими той володів в процесі на момент вибуття із справи. Він не може вимагати передопроса свідків, призначення повторної експертизи і т.д., якщо цього не бажав правопопередників. Процес, повторимо, що не починається знову, а поновлюється в тій стадії судового розгляду, на якій був припинений у зв'язку з необхідністю правонаступництва. Правонаступництво в процесі можливе в будь-якій стадії судового розгляду, в суді першої інстанції, апеляційної інстанції, касаційного провадження, у стадії нагляду та при виконанні рішення.
Також слід вказати, що правонаступник може подавати скаргу в порядку нагляду на рішення, що вступило в законну силу, і вимагати перегляду судових рішень і ухвал за нововиявленими обставинами.
Стаття 40 ЦПК РФ надає можливість пред'являти позови декільком позивачам або до декількох відповідачів; така ситуація називається процесуальним співучастю. Якщо в справі є кілька позивачів, то утворюється активну співучасть. Якщо ж позови пред'являються до декількох відповідачів, то утворюється пасивне співучасть. Іноді виділяють змішане співучасть, коли в одній справі кілька позивачів і кілька відповідачів.
Підстави допуску процесуальної співучасті зазначені у ст. 40 ЦПК РФ. Ними є загальні права на стороні позивачів або загальні обов'язки на стороні відповідачів. Справа в тому, що матеріально-правові відносини можуть виникати як між двома, так і між кількома суб'єктами, утворюючи так звану множинність осіб у зобов'язанні. І коли виникає спір про право, всі вони стають процесуальними співучасниками. Наприклад, право спільної власності належить трьом особам; захищаючи своє право у разі його порушення, всі власники стають соістцамі. Те ж і у випадку, коли при солідарних зобов'язаннях дві і більше особи визнаються судом як співвідповідачів. Таке співучасть буде обов'язковим (необхідним). Далі ст. 40 ЦПК РФ називає випадки, коли права і обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу. Наприклад, позови до засобів масової інформації з приводу захисту честі, гідності або діловій репутації, що заявляютьсягромадянами та юридичними особами. Підставою буде поширення відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, і дійсність відомостей повинні доводити засоби масової інформації. По таких справах в процес залучаються особи, від яких надійшли ці відомості, а в необхідних випадках - і засновники засобів масової інформації.
ЦПК РФ вказує і на таку підставу, коли предметом спору є однорідні права і обов'язки. Це підстава можна назвати процесуальним. Наприклад, вимоги про стягнення заробітної плати, пред'явлені кількома працівниками до одного роботодавця. Їх доцільно об'єднати в одну справу, так як предметом спору є однорідні обставини (виконана робота і нарахована заробітна плата). Одночасне розгляд таких справ економить не тільки час, а й кошти.
При цьому слід підкреслити, що кожен з позивачів або відповідачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Але вони можуть доручити ведення справи одному або декільком співучасникам.
Співучасть хоч і ускладнює процес, але прискорює його, так як в одній справі збираються всі докази і беруть участь всі зацікавлені особи. Значно скорочується кількість судових засідань і, відповідно, число різних перевірочних дій (перевірка явки свідків, експертів, перекладачів і т.д.). До позитивних моментів процесуальної співучасті відноситься усунення можливих суперечностей у рішеннях щодо однаковим позовами. Коли допускається процесуальне співучасть і цивільну справу (у зв'язку зі спірним правовідносинами) не може бути правильно дозволено без участі співвідповідачів, суд залучає їх до участі у справі за своєю ініціативою. Дане право суду цілком виправдано, оскільки спрямоване на більш повне і об'єктивний розгляд справи і на винесення справедливого рішення. Стаття 40 ЦПК РФ вказує, що в цьому випадку після залучення співвідповідача або співвідповідачів підготовка і розгляд справи виробляються з самого початку.
2.2 Треті особи
Зазвичай в цивільному процесі виступають дві сторони з протилежними інтересами - позивач і відповідач, кожна з яких відстоює свою правоту. Проте у ряді випадків процес ускладнюється, і крім сторін у нього вступають за своєю ініціативою або залучаються громадяни та юридичні особи, зацікавлені у вирішенні цивільної справи. Інтереси залучаються в процес осіб не завжди збігаються з інтересами сторін, тому вони називаються третіми. Інтереси третіх осіб можуть бути порушені рішенням суду по спору між сторонами. Наприклад, громадянин А., їдучи у відпустку, передав громадянину Б. телеві...
