ивною потребою суспільства в спеціальному регулюванні відносин, спрямованих не тільки на огорожу соціуму від впливу осіб, які вчинили правопорушення, а й на їх повернення до нормального, тобто відповідному нормам суспільства поведінки. Звідси випливає, що система виконання кримінальних покарань, як соціальний інститут, має чітко визначену мету, тобто коло соціально значущих потреб, на задоволення яких спрямована його діяльність. Він, крім системи соціальних норм, способів здійснення контрольних функції, реалізує специфічні методи соціального контролю.
До таких методів належать:
а) ізоляція (застосовується з метою відлучення особи, яка порушила соціальну норму (девианта), від інших індивідів). Застосовується по відношенню до засуджених, які мають великі терміни покарання, реалізується як метод у в'язницях закритого типу;
б) відокремлення (передбачає обмеження контактів девианта з іншими людьми, проте не передбачає повну ізоляцію від суспільства). Застосовується як метод по відношенню до засуджених, які мають невеликі терміни покарання, що не скоїли тяжких злочинів, поширений у в'язницях відкритого типу.
Таким чином, розгляд кримінально-виконавчої системи в якості соціальної організації призводить до ряду важливих висновків, що мають як теоретичне, так і безпосереднє практичне значення. Такий підхід дозволяє представити дану соціальну організацію у вигляді складного утворення, що поєднує в собі елементи організації та самоорганізації, свідомого і стихійного, формалізованого і неформализованного. Активний облік цих параметрів і характеристик УІС, здатність і вміння вивчати, діагностувати протікають тут процеси з урахуванням названих параметрів і характеристик в чому визначає ефективність управлінських рішень та управлінської діяльності в цілому у кримінально-виконавчій системі.
Таким чином, підводячи підсумок третього питання можна зробити висновок про те, що кримінально-виконавча система в цілому, будучи найважливішим органам виконавчої влади широко застосовує у своїй діяльності різноманітні функції держави. Співробітники та персонал даних установ в процесі своєї діяльності розглядається, як об'єкт породжує виникнення, зміну або припинення суспільних відносин. Таким чином, суб'єктом виступають засуджені. Процес виконання покарання за своєю правовою структурі складний елемент, в якому втілюються і відображаються найрізноманітніші з одного боку і ключові функції держави з іншого боку.
Висновок
Відповідно, держава є суб'єктом соціальної політики, яка представляє собою діяльність, спрямовану на управління соціальним розвитком суспільства, забезпечення задоволення матеріальних і духовних потреб його членів і регулювання процесів соціальної диференціації суспільства.
Зовнішня діяльність держав, у тому числі і Російської Федерації, в сучасних умовах буде ефективної та плідної лише тоді, коли вона буде базуватися на міжнародно-правових актах з загальнообов'язковим урахуванням національних, соціально-економічних, культурних та інших особливостей та інтересів усіх народів, що входять у світове співтовариство.
Держава відіграє важливу роль у житті будь-якого сучасного суспільства. Це, безумовно, вельми активний соціальний інститут, який впливає на розвиток всієї світової цивілізації, хоча його значення протягом історії людства не було однаковим.
Таким чином, держава - це система органів суспільства, яка забезпечує організовану внутрішню правову життя народу як єдиного цілого, захищає права своїх громадян, здійснює нормальне функціонування інститутів влади - законодавчої, виконавчої та судової, контролює свою територію, захищає свій народ перед зовнішньою загрозою, гарантує виконання зобов'язань перед іншими державами, зберігає природне середовище та культурні цінності, сприяючи виживання суспільства та його прогресу.
Конституція РФ встановлює, що функції сучасної російської держави мають чітку спрямованість на проведення політики так, що б суспільство було задоволене проведеною політикою з боку держави.
Список використаної літератури
1. Конституція РФ від 12 грудня 1993 (ред. Від 30.12.2008).
. Абдуллаєв М.І., Комаров С.А. Проблеми теорії держави і права. Підручник. СПб., 2009 г.
3. Марченко М.Н. Теорія держави і права: Підручник. М., 2009 г.
. Проблеми загальної теорії права і держави: Підручник для вузів/За заг. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2007
5. Теорія держави і права/Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2009 г.
. Теорія держави і права/Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Ебзеева. М., 2...
